警察告知语篇的人际功能分析

以Halliday系统功能语法的人际功能为理论框架,试从语气系统、情态系统和评价系统三方面对英文警察告知语篇告知语篇进行分析,并归纳警察讯问告知话语所体现的人际特点。研究结果表明:从语气系统的角度看,英文告知语篇使用的是说明式的陈述语气+疑问语气,最大限度地保护被讯问人所享有的基本权利。从情态系统的角度看,低值情态动词地使用广泛,体现了民主立法的原则,更加人性化。从评价系统的角度看,"情感"评价手段的缺失体现了英文告知语篇机构性话语的特征;"判断"评价手段中"能力"资源的使用保障了被讯问人的合法权益,拉近了讯问双方的人际距离,体现出"无罪推定"的刑事诉讼观。     

日语补助动词用法解析

日语中有些动词失去本身的意义，接在其他动词后起补助作用，增添语法意义，使表迭更为贴切和深入。由于补助动词不影响句子的结构，日语学习者在使用时经常会忘记使用或错误使用。文章对日语教学基础阶段出现的补助动词的类别．用法等进行了总结，并分析了近似表述的深层涵义和区别用法，旨在帮助日语学习者更好地习得这一语法项目。     

动补情态否定构式与“不”字否定构式的比较分析

动补情态否定构式"V不C"表示"不可能","不"字否定构式"不VC"表示"能而不做"。二者的成因都是概念整合,但类型不同。前者是由具有因果相关性的两个事件前后相接"截搭"而成,后者是由表示"未然"否定的"不X"和表示"致使"义的"VC"构式"糅合"而成。情态否定构式具有致事的施动性和言者的预期性的语义特点,"不"字否定构式具有致事对变化的意志性和致事对变化的可控性的语义特点。     

汉语或然性认识情态动词的语法化研究

本文探讨现代汉语或然性认识情态动词的历时发展。得出了统一的语法化发展路径,即从实词语法化为弱义务性情态动词,再语法化为或然性认识情态动词。讨论了复音弱义务性情态动词和＂合＂未能语法化为或然性情态动词的原因。该语法化路径的类型学证据也证明弱义务性情态与或然性认识情态在概念上紧密相连。     

论《马氏文通》的助动词系统及相关问题

本文认为《马氏文通》归纳的可、足、能、得四个助动词可归入可／足、能、得＋助动词等三个子系统中，探讨了助动词＋以＋动词及其单用、连用的句法问题，明确指出助动词的性质是辅助性动词，并总结其尚有大都能进入“×不×”正反问格式、“不＋助动词＋不”双重否定格式及在特定语境中可单独充当谓语中心语等语法特点     

明清不带宾语而用于动词前的“给”的词性探讨——兼论“被”、“替”、“把”等相关词语的词性问题

关于不带宾语而用在动词前的“给”及相关词语的性质问题，人们的认识一直是很有分歧的。许多学者认为介词是不能省略宾语的，因此，“x＋V”结构中的“X”只能归为助动词范畴。但从一些语料所反映的情况来看，“给＋V”中的“给”及相关结构“被＋V”、“替＋V”、“把＋V”、“对／对着＋V”中的“被”、“替”、“把”、“对／对着”的性质却很复杂的是助动词、动词还是介词省略宾语的形式，是与具体语句环境有关的。也就是说，介词省略宾语的现象是存在的，是介词泛化发展的结果，而这种省宾现象主要体现在口语性语料中。     

美国国情咨文(1993-2000)的情态操作词的人际功能分析

在对美国前总统克林顿任期内发表的8篇国情咨文进行语篇分析的基础上,统计并分析了其中的情态操作词使用情况,揭示了情态操作词的使用与交际双方权力对峙形势之间的关系及其对美国三权分立政治文化的反映,试图为美国研究提供一个语言学意义上的操作模式。     

英汉道义情态跨文化研究

从英汉两种语言的句法分布、不同的文化价值取向和情态主观性的体现特点出发,可以对英汉道义情态进行跨文化对比研究。英汉道义情态的语言表达受到各自语言特点和超语言因素的影响。汉语因句子结构和词性变化的局限,多用情态助动词表达道义情态,在表达方式上要比英语单一,并因此而凸显其主观性。英汉民族文化心理特征和文化价值观的不同对英汉道义情态的表达也有影响。     

期待可能性理论的司法适用——以一起非法拘禁案为视角

期待可能性不仅要解答责任有无的问题,亦即是否阻却责任的问题,也要解答责任的程度问题,即是否具有减轻责任问题的情节。文章在建构期待可能性理论司法适用模式的基础上,以一起非法拘禁案为视角,对该案件进行了实务探讨。     

语气词语内含程度量的考察

程度与语气之间的关系密不可分,其中以语气词语为研究对象,考察其内含的程度量:一是从不同语气类型出发,考察语气副词、语气词、助动词在不同语气中体现出不同的语义强度;二是从整个语气范畴出发,考察语气副词、语气词、助动词表达信、疑的程度不同;三是从语用意义上,不同语气副词、语气词、助动词强调的程度不同。