读懂自己的情绪

一个人的情绪状态，往往很大程度上决定着这个人某一阶段的人生走向。一个人若是被一些不良情绪所左右，他人生的航船便很有可能驶入浅滩，从而失去发展的机会；一个人若是一生保持良好的情绪，那么，他的人生之路将会越走越宽，生命的景色就会越来越美，生命的价值也会越来越大。我们需要读懂自己的情绪，知道我们的情绪什么样，不要让不良情绪左右我们的心境，危害我们的健康。     

凝望秋天

<正>凝望秋天,在我眼里瞬间以浓重的金色在大地上写下了自己绚丽的情绪。秋天的美是理智的——它不像春那么妩媚,夏那么火热,冬那么含蓄,秋是收获金色的季节,同春一样可爱,同夏一样热情,冬一样迷人。秋天的硕果对于春天的花蕾来说是圆满的结果,她从来不辜负人们辛勤的劳动,用最丰厚的成果回报着平时的辛劳。看着丰硕的果实,秋天     

景区“逃票攻略”背后的民意情绪

五一期间，各种景区的“逃票攻略”频现网络。海量信息中，从三山五岳这些大好河山。到苏杭这些旅游城市，再到四川、云南这些旅游大省，各种景区的详细逃票路线、方法，在网上都能找到，而且许多线路都有危险，有的明确要求逃票者“翻过去”“蹭过去”，可谓惊心动魄。     

反不正当竞争法中的禁止盗用规则及其适用

禁止盗用规则是指在专利法和著作权法的保护之外,采用反不正当竞争法对智力成果法益提供补充保护的规则,对于解决涉及盗用时效信息、数据库和商业设计等智力成果的纠纷具有重要价值。禁止盗用规则的正当性基础在于防止市场失灵,为此应当借鉴侵权行为而非不当得利的理论进路,不仅需要关注经营者的损害,更需要强调对整体市场竞争秩序的维护。我国应构建禁止盗用规则的理论框架,为反不正当竞争法一般条款的适用提供指引,适用标准包括竞争手段和竞争后果两要件,其中竞争手段要件需要结合竞争属性、实质性投资、注意义务进行认定,竞争后果要件需要从竞争关系、盗用比例、损害后果门槛展开分析,以此形成一个互相协调的动态判断系统。此外,还须谨慎地划定禁止盗用规则在保护对象、规制行为和有效期限上的边界。     

治滥始于公开

近日,要求政府公开信息的呼声,再次敲击着国人的听觉神经。其一,一则＂全国普查自来水合格率仅50%＂的消息引发了公众对饮水安全的担忧。尽管住建部城市供水水质监测中心有关负责人回应称,根据2011年最新抽样调查,我国自来水厂出厂水质达标率为83％，但这一笼统数据无法消除公众疑虑。网民称，相关部门须如实公布哪些水厂的水质不合格，不然很容易让群众产生不安情绪。而且，必须先提高水质再涨价，这样才会让老百姓心甘情愿掏钱。     

推进扶贫攻坚 加快贫困地区脱贫致富步伐——省政协十一届三次常委会议大会发言摘登

创新发展全力打好扶贫攻坚战省政协委员徐阔廷省委八届五次全委(扩大)会议提出,力争三年内大部分贫困县实现脱贫、五年内所有贫困县都能够摆脱贫困的帽子。这是省委、省政府准确判断我省经济社会发展进程,顺应广大群众共享改革发展成果的期盼,所作出的重大战略决策,合民心、顺民意,必将进一步加快全省扶贫开发进程。但必须看到,我省的扶贫开发任务十分艰巨。要确保如期完成省委、省政府确定的目标任务,就必须坚持以创新的思路去谋划、以创新的举措去推进、以创新的机制去落实,推动贫困地区以更高增幅、更快增速实现科学发展、跨越发展。     

老马退休记

对于60岁、干了36年警察的马光仁来说,从此,他终于可以和陀螺般飞转的工作说再见了。然而,让他没有想到的事情接踵而至。这些天,新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县公安局萨尔达坂派出所东山坡社区民警马光仁和所长马森分别被不同的情绪包裹着。＂再坚持几天,就能好好休息了!＂马光仁思忖。看着身材清瘦、一脸沧桑还停不下忙碌脚步的老马,马森所长心里滋生出的情绪是：羡慕、不舍、内疚和无奈。     

基于情绪劳动管理的公共部门人力资源管理再审视

公共服务过程是一种关系性过程,情绪劳动作为认知与体力劳动以外的一种劳动表现形式,从积极的方面讲,能够有助于建构政府与公众之间的和谐关系,而如果不注重情绪劳动管理,将会间接损害二者之间的关系。传统的公共部门人力资源管理过程并没有体现出对情绪劳动管理的重视,在关系建构的理论与实践背景下,认识公共部门的情绪劳动管理的价值并在现代公共部门人力资源管理职能设计中体现出来是建设人性化政府不可或缺的维度。     

默克尔服软,难民入欧难上加难

德国总理默克尔一向以强硬著称,轻易不服软.然而,面对接踵而至的地方选举败绩,这位铁娘子不得不公开反思她雷打不动的难民政策.难民危机不仅在欧洲引起强烈的排外情绪,而且导致德国极右翼力量在德国统一26年后首次在柏林议会登堂人室,直接攻破默克尔把守的难民欧洲“庇护所”.可以料想,难民登陆欧洲的希望之门将越来越窄.     

从称谓之争到原理之辩——我国引入多道测谎技术40年来理论探索存在的问题与反思

国内外各界对多道测谎(polygraph testing)的称谓纷乱繁杂。通过对其名称种类、使用频率和表达意向的统计与分析发现,根源在于对称谓的功能和多道测谎原理的理解存在一些不同的认识和误区。通过对称谓的功能、测谎原理、测谎范式的发展脉络、情绪三元结构机制以及人脑进化史的一一辨析和澄清,阐述了使用"多道测谎"作为其称谓的合理性。