农村房屋拆迁的问题与对策——江苏省A市农村房屋拆迁调查报告

农村房屋拆迁成为引发社会不稳定的重要因素之一，主要问题有：规范房屋拆迁的法规、规章混乱且得不到执行、补偿标准不统一、权力寻租现象严重、有效的权利救济途径缺失，这源于农民对权力的偏见、行政机关对权力的错误认识及政府角色定位错误，而这又根源于允许错误发生的制度。问题需要有针对性地加以解决，此外，乡土社会文化应当得到尊重。     

一起遗产继承纠纷案引发的法律思考

一案耗时6年,历经三级四审,李云星通过非法手段取得的房产证,不但剥夺了父母的财产权及其他共有人的财产权,而且也剥夺了四姐妹对父母遗产的继承权。这样的行为竟然受到了法律的保护?! [基本案情] 原告李秋杏、李秋奎、李秋学、李秋艳与被告李云星是李日高、陆妈利夫妇所生同胞兄妹。 4次判决共同确认的事实:广西壮族自治区田阳县田州镇民生街46号房屋原系李日高、陆妈利建造。1954年土改时确     

省人民政府关于加强城镇房屋拆迁管理工作的通知

各自治州、市人民政府,各地区行署,各县(自治县、市、市辖区、特区)人民政府,省政府各部门、各直属机构: 为深入贯彻《城市房屋拆迁管理条例》(国务院令第305号)和《国务院办公厅关于控制城镇房屋拆迁规模严格拆迁管理的通知》(国办发[2004]46号)精神,全面落实科学发展观, 保障城镇居民合法权益,促进城镇建设健康发展,维护社会稳定,现就加强我省城镇房屋拆迁管理工作通知如下:     

父母逃避债务将房产赠与子女被撤销

家住江苏省镇江市的王强生夫妇本拥有两处房产。他们将其中—处房屋出售给市民刘志。在收取了刘志房款后又私下将该房以高价卖给了他人．而在没有返还房款的情况下又将其另—处房屋无偿赠与给了女儿。致使刘志的房款没有了着落。刘志无奈之下将王强生夫妇告到了法院。请求撤销王强生夫妇将房屋赠与给女儿的行为，结果打赢了官司。王强生夫妇与女儿之间的赠与行为被撤销，他们通过赠与房产来逃避债务的计划终成泡影。     

关于房屋承租人优先购买权的思考

本文由租赁合同入手,以《合同法》及相关的法律原则为依据,分析了房屋租赁合同中双方当事人及第三人的法律地位,在此基础上对承租人的优先购买权以及由此产生的相关问题提出了自己的一些看法。     

因房产争议造成解聘纠纷案

案情介绍申诉人:王进宇,男,1973年8月出生,北京市某房地产开发公司职员。被诉人:北京市某房地产开发公司,总经理张某为法定代理人。王进宇于2002年底应聘到位于北京市丰台区的某房地产开发公司任职,     

如何办理房屋拆迁安置补偿协议公证

奎屯——赛里木湖高等级公路项目是我区利用世界银行贷款建设的第三个高等级公路项目，也是加快西部大开发战略的基础设施工程，为保证工程项目的按期开工，拆迁工作必须严格按照有关法律和自治区人民政府高等级公路建设征地拆迁工作的规定办理。奎——赛高等级公路于2002年5月开工建设，根据自治区发展计划委员会和自治区国土资源厅《关于奎屯——赛里木湖高等级公路建设征地拆迁补偿标准的通知》，高泉街区段的房屋及地面附着拆迁和补偿的有关事宜如期结束。     

供需适度平衡 缓解动迁压力

房屋动拆迁是城市建设、旧区改造中的一项重要基础性工作，同时又是涉及千家万户切身利益调整的一项社会性工作，直接关系到人民群众的安居乐业和社会稳定。是实现全面建设小康社会的重要方面。从1990年至今的十余年间，上海已拆除旧房3800万平方米。通过动拆迁，既加快了上海城市改造的步伐，使城市面貌发生了翻天覆地的变化。又使约85万户、250万居民告别了危棚简屋，市区人均居住面积增至13平方米，居住水平大大提高。     

反担保合同公证中对抵押物（房屋）的审查

反担保合同公证是指公证机构根据公民、法人或者其他组织的申请,依法证明担保人和反担保人（主合同的债务人）订立反担保合同行为的真实性、合法性的活动.