李思佳诉西陵人保公司人身保险合同纠纷案

一、根据保险法第九十二条第二款规定,意外伤害保险属于人身保险,不适用财产保险中的"损失补偿原则"。二、保险合同中有保险人责任免除条款的,在订立保险合同时,保险人应当向投保人明确说明;未明确说明的,该条款不产生效力,保险公司应当按照合同约定理赔。     

铁钩飞出击中颈部致死1例

1案例资料2006年6月6日19时15分许,某工地内一大货车陷于泥中。另一大货车前来拖车,两车之间用钢缆连接,钢索挂于拖车尾部一铁钩上。在拖曳过程中,固定铁钩的螺丝突然折断,铁钩向外飞出,击中坐在工地边工棚前板凳上的谢某(女,47岁),谢某被击中后从凳上跌落,当场死亡。现场勘查工地内道路呈南北向,路东侧有工棚,路西侧泥地内陷一大货车,车头固定有钢缆;南侧路面上停另一大货车;两车头尾相距约7m。谢某呈仰卧姿势倒于工棚前,左下肢搭在一板凳上,头部距南侧路面上的大货车约13m,死者北侧1m远路面上遗留一铁钩长20cm,宽12cm,重2.0kg(照片1)。死…     

铝合金卷帘门意外电击致人死亡1例

孟某某，男，40岁。保定市向阳路幸运彩吧（位于市第二医院东侧）工作人员。2004年7月20日晨7时许店主发现彩吧的铝合金卷帘门下部向外鼓出，无法打开．与他人合作强行开启后发现孟某某死于铝合金卷帘门内。现场勘查：坐西向东临街门脸一间，仅有临街铝合金卷帘门与外界相通。卷帘门内侧面观：铝合金单片宽7．5cm．接缝处呈均匀分布两两平行的横行铝合金嵴。勘验见卷帘门内侧距地面20cm、30cm、     

电刺激配合康复训练治疗神经源性吞咽障碍

目的：观察电刺激配合康复训练对神经源性吞咽障碍的干预效果。方法：对40例均确诊为神经源性吞咽障碍的患者随机分为治疗组和对照组,治疗组20例,对照组20例。治疗组采用康复训练配合电刺激治疗,对照组单纯康复训练。结果：康复治疗前后VFSS评分有显著性差异（P〈0．01）,治疗组和对照组治疗后VFSS评分有明显差别（P〈0．01）。结论：康复训练结合电刺激可以明显改善吞咽功能,康复训练和电刺激联合应用起到协同作用。     

“意外车祸”成为妻子葬礼

出轨的前妻罗妍千里情奔,3年后却黯然归来,宜宾影楼老板吴永强平静的再婚生活被打破:此后5年,为了达到复婚目的,罗妍不断对其以死相逼。然而,吴永强不愿放弃来之不易的再婚幸福,更无法接受这只曾背叛自己的"婚姻候鸟",一次次决然地拒绝。可是,在这场纠缠不清的复婚拉锯战中,最大的伤害是他们亲生的幼子。陷入绝境的吴永强不得不忍痛与现任妻子离异,而与罗妍复婚。     

上门女婿的烦恼

做上门女婿6年，妻子意外死亡，翁婿又起纷争，法院判决双方姻亲关系结束、女婿搬离岳父家。因外出做了上门女婿，原籍地也不再分给他宅基地。他该何去何从？法律对此有什么解释？     

保监会关于废止部分规范性文件的通知

保监发〔2014〕68号机关各部门、各保监局、中国保险行业协会、各保险公司、各保险中介机构:为适应保险市场发展需要,进一步完善保险监管制度体系,我会对现行规范性文件进行了清理,决定废止部分规范性文件。现将废止的规范性文件目录(见附件)予以公布。相关规范性文件自本通知发布之日起废止。附件:中国保监会废止规范性文件目录(2014年)     

驾照扣满12分后遭遇事故 保险公司能拒赔吗

驾驶人因交通违章被记满12分,继续开车遭遇交通事故死亡后,其家属向保险公司申请人身意外伤害保险赔偿时,被保险公司以被保险人属于"无有效驾驶证"驾驶为由拒绝赔付。无奈之下,死者家属一纸诉状将保险公司告上了法庭。2012年8月28日,江苏省南通市中级人民法院对这起意外伤害保险合同纠纷案作出终审判决,被告中国人寿保险股份有限公司启东支公司(以下简称启东支公司)支付原告陆女士理赔款人民币20万元。     

盐池县:绘就脱贫富民新画卷

七月的盐州大地鲜花吐蕊,芬芳馥郁。在黄花种植基地,在滩羊养殖园区,在乡镇卫生所,在农家小院,所到之处,都能深切感受到盐池县脱贫富民的铿锵节奏,感受到盐池县委、县政府以百姓之心为心的有力行动。打造精准扶贫＂盐池模式＂,大力发展特色产业,推广扶贫保险,推进健康扶贫……为了如期脱贫摘帽,奔向全面小康,让老百姓的日子越来越好,盐池县干部群众正齐心协力,共同绘就一幅壮阔的脱贫富民新画卷。     

60天内未申诉13.5万奖金打“水漂”

案情 2003年9月，河南省西峡县龙湾村村民张某（无资质）与某公司签订了厂房建筑施工合同书，以包工不包料的方式承包该公司房屋建筑．并在合同中约定“在施工过程中一切工伤事故。均由张某负责。”张某将工程承包后转包给同样没有承揽建筑工程资质证的王某组织施工。其从中收取一定的费用。王某接过工程后又雇佣冯某为其砌墙。1个月后，冯某在高于墙体的脚手架上砌墙时。因脚手架摇摆而从墙内摔下致双下肢骨折，住院治疗花去医疗费2万余元。其伤情经鉴定为左下肢损伤构成六级伤残，右下肢损伤构成九级伤残，冯某在为某公司工程施工时．公司为其办理了建筑工人意外伤害保险，冯某出院后。保险公司支付其10000元，后冯某要求公司及张某、王某赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等费用共计8万余元。赔偿事宜协商无果。冯某将四被告告上了法庭。