从“劣质民主”走向“优质民主”

民主制度的核心内容是什么,尽管存在争议,但主流意见认为民主制度的核心内容就是指无论议事还是选拔官员和民意代表,都将通过依照个人意愿的、一人一票的投票方式来作出决断。     

托克维尔论社会主义

托克维尔认为,社会主义的根本性质是取消私有财产权,它的前途是一种“新的奴役”。他考察的是圣西门式的而非马克思的社会主义。他不排斥未来社会中的社会主义因素,也不是不干涉原则的捍卫者。他并非古典自由主义者眼中的反社会主义者,而是一位20世纪新自由主义先驱。     

民主·平等·自由——托克维尔评介

<正> 阿·德·托克维尔(1805—1859)是法国著名政治思想家,他在继承近代以来西方资产阶级民主政治思想传统的基础上,主张用新的政治理论来建立一个崭新的民主世界。本文试图从民主、平等与自由的关系角度来评述托克维尔的民主自由理论。     

民主还是迷惘

如果要将法国作家贝尔纳-亨利·莱维的《美国的迷惘——重寻托克维尔的足迹》与托克维尔《论美国的民主》作某种比较,那么我更愿将前者视为对托克维尔著作的"质问"而不是"致敬"。1831年4月,法国政治思想家阿列克西·德·托克维尔在经历了9个月对美国的访问,于4年后出版了这部令他留名     

嫁接与融合:再论托克维尔的政治制度移植思想

托克维尔是19世纪法国著名的政治思想家,其政治制度移植的思想主要蕴涵在《论美国的民主》这部学术经典中。这一思想是他所处时代的政治实践与他个人的政治抱负相结合的产物。在新制度主义政治学看来,托克维尔的政治制度移植思想凸显了移植而来的正式制度与本土非正式制度之间的紧张关系,两者需要持续的融合。这一思想对中国的启示在于在我国政治现代化的过程中要重视政治制度移植的必要性与相容性,正视传统政治文化的历史继承性,促进传统政治文化的创造性转化。     

改革是一场大革命——《旧制度与大革命》读后感

《旧制度与大革命》是一本法国思想家托克维尔思考法国大革命的书。该书不仅在反腐的意义上警醒当政者要居安思危,更在制度演化的意义上为我们思考当下中国改革进程提供重要历史参照系。在经历了前段时间因国家高层推荐骤然热销、争相传阅的表象后,过滤掉盲目追捧的赶时髦和浮想联翩的牵强附会,我们尤须静下心来,在转换了的时空背景中、在世情     

创新联席机制 拓展协商空间

法国著名思想家托克维尔曾经说过:"人们把自己的力量同自己的同志的力量联合起来共同活动的自由,是仅次于自己活动自由的最自然的自由"。工会是这种自然自由的产物,它代表工人阶级来协调劳资关系和劳动纠纷,当政府出台的某些法规伤及工人阶级的利益     

解读密尔关于《德·托克维尔的〈论美国的民主〉》

密尔写《论美国的民主》书评的目的是借助此书在英国的影响,向民众宣传民主是大势所趋,介绍民主政治的优点和危险,提出这些危险并非否认民主政治是人类进步中不可避免的后果,而是指出民主政治的弱点,同时指明保卫民主政治的各种方法和必须增添的纠正措施,借以充分发挥民主政治的有利条件,抵消或减轻不利于民主政治的种种因素。密尔在书评中从始至终都表露出对托克维尔的赞赏与认同,同时也表达了自己与托克维尔思想的分歧。     

实用主义的成就与迷失

李光耀曾经指出,如果条件只能许可人民在面包和自由之间择其一,大多数人还是会选择面包。如果这个理念放在新加坡初建国时期一些年内还讲得通的话,现在的新加坡社会已经远远超越了那个阶段。"我只对可以行得通的有兴趣"新加坡以奉行实用主义著称于世,实用主义在新加坡不仅体现为政府政策和官员的工作方式,在某种程度上也影     

旧制度的毁灭与重塑——由托克维尔《旧制度与大革命》说开去

法国思想家托克维尔在《旧制度与大革命》中认为,中央集权的旧制度不仅催生了大革命,而且塑造了大革命后的政治体制与社会结构,使大革命后的法国无法摆脱旧制度阴影。这场伟大变革的背后蕴含着旧制度的毁灭与重塑,也启示人们不断反思并探寻抗衡行政集权、保障自由的民主建设之路。