我国刑事二审程序功能的审视与重构

在我国,普通二审程序的功能配置上的存在定位不清局面,如:纠误功能的异化倾向,程序保障功能的弱化,统一法律解释功能的虚置。而在死刑案件中,因庭审实质化重心在二审,审级制度功能的合理界可能进一步模糊化,一审有沦为预审程序的危险。     

民事简易程序的发展与重构

民事简易程序作为现代社会定纷止争的一种手段,是民事诉讼的重要组成部分。伴随程序选择权,诉讼契约等先进理念的渗透,2003年12月1日起施行的《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》(以下称《若干规定》)立足于司法实践,较之《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民事诉讼法》)进一步从立法层面上对简易程序作了更详尽的规定。本文立足于《若干规定》中的部分亮点,简要概括了简易程序在应用过程中存在的问题,最后对如何完善简易程序提出了建议。     

完善罪犯死亡认定程序的思考

本文就罪犯死亡认定程序做了简要的论述,以期为罪犯死亡认定程序的完善有所裨益。     

论非法证据的可采性

非法证据的采用既侵犯人权又破坏程序公正,因此受到了世界各国的排除及限制。在认定证据时,各国一般都认为非法证据不具有可采性。但非法证据也有具有可采性的情况,比如国际普遍认可的非法证据排除的几种例外;违法情节轻微取得的实物证据具有可采性;非法证据在证明其他争议事实时具有的有限可采性。     

我国宪法修改程序的不足及完善

宪法修改是保持宪法现实适应性的重要途径之一。而修宪则需要科学的修宪程序规制,这样才能真正实现修宪的社会效益和政治效益。本文通过研究我国目前的修宪程序,就宪法修改程序存在的问题,在结合国外成功经验的基础上,提出了我国修宪程序完善的相关设想。     

“海选干部”离民主政治有多远

2008年11月22日下午,由湖南株洲市委、市政府主办,市委组织部、人才办、团市委承办,历时4个多月的株洲市"80后"优秀青年干部"海选大赛"落下帷幕.     

我国人文社科类项目（课题）立项评审程序比较研究——以法学研究项目（课题）为视角

随着改革开放和现代化建设的深入发展，人文社科研究面临着越来越多重大而紧迫的课题，人文社科研究的重要性因此也同益彰显，特别是在2004年3月20日中共中央《关于进一步繁荣发展哲学社会科学意见》出台以后，更是激发了各界对繁荣人文社科的信心。这也表明国家对人文社科研究提出了更高的要求，与此同时国家也加大了社科投人的力度。立项评审程序是项目（课题）实施与管理的起点和基础，也是推动人文社科事业发展的重要方式之一。     

通过程序弥合知识的鸿沟——论科学证据对刑事审判的挑战及应对

由于裁判者所具备的知识基本属于常识范畴，而对科学证据的审判断则需要专业技术知识，这正是科学证据能够不断对刑事审判提出挑战的内在原因。两大法系应对挑战的共同途径即是以保障裁判的正当性为基本目标，通过程序的完善来弥合知识的鸿沟。我国刑事诉讼程序中存在的诸多弊端，已严重影响到全国大人常委会《关于司法鉴定管理问题的决定》的贯彻和执行。因此，应以保障刑事审判的正当性为目标，改革相关程序，完善我国的刑事鉴定制度。     

债权人申办执行证书的期限是否适用诉讼时效中止、中断规定

2000年最高人民法院、司法部发布《关于公证机关赋予强制执行效力的债权文书执行有关问题的》，对具有强制执行效力的公证债权文书应具备的条件、债权文书的范围以及公证机构签发执行证书应审查的事项等作了明确规定。《公证程序规则》第55条也规定了签发执行证书应在法律规定的执行期间内出具。     

公证复查处理方式

<公证法>和<公证程序规则>关于公证争议处理的规定比较简单,特别是对于何种情况下采取何种复查处理方式的规定过于原则.缺乏实践操作性,在一定程度上影响了复查的质量.鉴于以上情况,笔者认为有必要对<公证程序规则>第63条第一款的部分内容进行探讨,以期对复查实践有一定帮助.