堵源头 端窝点 严准入 强监管

市十二届人大常委会第二十三次会议于10月26日至28日召开，会议审议了《上海市新建住宅交付使用许可规定（草案）》（修改稿）、《上海市法律援助若干规定（草案）》、《上海港口条例（草案）》、《上海市商品交易市场管理务倒（草案）》（修改稿），表决通过了《上海市环境保护条例（修订草案）》、《上海市道路运输管理条例（修订草案）》．对市科委主任李逸平、市审计局局长葛爱玲进行了述职评议。此次会议的一项重要议程是听取和审议《关于检查本市实施食品安全相关法律法规情况的报告》。报告指出，当前本市走卖场销售的肉类及其制品基本上可以放心食用。在随后的审议中，常委会组成人员及列席人员对保障食品安全提出了更高、更实、更严的要求——     

北京律师：以专业化构建核心竞争力

北京律师如何认识外界竞争? 我国改革开放层面与广度的不断深化、扩大,在给我国市场经济、社会生活带来巨大变化的同时,也对我国法律服务业的主体——律师业产生了深远影响。主要表现在:律师的业务领域得到纵深拓展;律师的专业化程度快速提高;律师的执业素质与水平得到空前提高;     

当前中国人权保障观的一种解析--以人口准入与迁徙自由为例

本文以国家人权保护义务的法律和政治道德义务为基础,分析了国家人权机构的性质与功能问题,在论证国家人权机构正当性的基础上,对世界各国的人权机构类型和功能进行了论述,并提出中国建立国家人权机构的必要性、可行性与基本模式。     

略论外资准入与投资自由化

国际投资法制中的外资准入制度 ,已成为南北国家矛盾和冲突的焦点与难点问题。外资准入作为国家经济主权的重要内容 ,受到双边和多边投资立法的重大冲击。发达国家推动投资自由化的目的在于进一步削弱东道国特别是发展中国家对外资的法律管制。因此 ,发展中国家应积极参与在多边贸易体制下国际投资规则的制定 ,并力求在制定和实施过程中体现发展中国家的利益和要求 ,以避免投资自由化对本国经济安全可能造成的消极影响。     

MDP法律问题

MDP主要是指律师与会计师等非法律服务人员联合执业。MDP有雇佣模式、松散合作模式、律师支配与控制模式、完全融合模式等法律组织形式。一方面 ,MDP可提供“一站式”服务 ,方便当事人 ;另一方面 ,MDP也使律师的独立性等法律价值属性受到威胁。但是 ,可以通过制定严格的规则消除或减轻MDP的消极影响。当前 ,美国等国家对MDP总体上持反对态度 ,但许多国家给予了积极支持。中国目前不允许MDP的存在 ,从提高中国律师业的竞争力出发 ,可以修改现行法律 ,有条件地允许设立MDP。     

中国证券监督管理委员会令第48号：期货从业人员管理办法

第一条 为了加强期货从业人员的资格管理，规范期货从业人员的执业行为，根据《期货交易管理条例》，制定本办法。     

医学鉴定与法的评价——以日本的判例为视点

探索性医疗技术准入制度要遵循保护患者的权利;控制医疗保健费用的过快上涨,保障全民卫生保健计划的落实;协调患者权利的保护、社会伦理和促进医疗技术的更新与发展的平衡,维护公认的伦理价值准则,维护社会生态安全等基本原则.评估制度、试验质量管理制度、风险管理制度、分级分类制度等是探索性医疗技术准入的最基本制度.     

关于律师和律师事务所两管理规章的解读

2006年7月18日，吴爱英部长签发第111号、第112号司法部令，发布了《律师事务所管理办法》和《律师执业管理办法》。这是司法部贯彻实施新修订的《律师法》的重要举措，是确保新《律师法》正确、有效实施的两部重要配套规章。     

法政新知

反垄断法利剑出鞘；司法部出台律师所及律师执业管理办法；《奥运场馆观赛规则》发布；证监会发布《证券公司合规管理试行规定》；商务部公布病害猪无害化处理办法8月起施行。     

要律师干什么？——律师执业是社会发展的客观要求

在我们的日常生活中,涉及到法律方面的事情,不少人会想到找个律师.但也有不少人对律师在社会生活中的作用存在不同的偏见。有的认为找律师是浪费钱。甚至有的国家机关工作人员对当事人聘请律师表示反感和不屑一顾——心想,"要律师干什么"。有的设制种种障碍,有的甚至粗暴无理地对待律师。如在刑事案件中,有的人认为律师是拿了坏人家属的钱为坏人说话。专给办案单位唱对台戏:在办民事案件中是拿了委托人的钱为委托人的利益说话:在行政案件中是帮助"刁民"对抗政府找政府的麻烦等。除了为政府担任律师外.他们认为律师都是在为个人、小团体的利益服务,而并不是为国家的利益服务.不是为公众利益服务。因此,对律师职业的公正性、正义性.在理解上存在"义利两难"的先天缺陷。有些人不接受律师,