公证执业过程中如何识假防假和打假

在我国,公证事业得以生存、发展和壮大，除承托于政府公权的认知并通过立法确认外，更重要的是社会价值观念的认同和感知。归根结底是看公证的真实性，真实程度越高，公证的价值就越高。所以《公证法》、《公证程序规则》等公证法律法规都要围绕这个轴心转．并将其作为第一要务。因为公证证明的法律意义在于确认被证明对象的真实性、合法性，而合法性必须建立在真实性之上，依附于真实原则。     

法律服务行业的执业冲突——对新《律师法》第十三条的解读及评析

《中华人民共和国律师法》已于2008年6月1日起施行。新《律师法》的内容引起了广泛的讨论,尤其在关系到其切身利益的律师界。焦点之一就是新《律师法》第十三条对律师和法律服务行业的其他法律工作者的执业规定的理解所引发的争议,本文参考法律委的立法目的以及我国法律服务行业的实际情况,对该条规定展开评述。     

最高人民法院关于认真贯彻《律师法》依法保障律师在诉讼中执业权利的通知

2005年5、6月间,以全国人大常委会副委员长顾秀莲为组长的“律师法执法检查组”分赴北京、吉林、江苏、广西、陕西等地进行律师法执法检查,同时委托黑龙江、上海、河南、四川、云南、新疆等省、自治区、直辖市人大常委会对本地进行检查。2005年8月25日,在第十届全国人民代表大会常务委员会第十七次会议上,全国人大常委会副委员长顾秀莲就律师法执法检查情况做了《全国人大常委会执法检查组关于检查<中华人民共和国律师法>实施情况的报告》。最高人民法院院长肖扬在《全国人大常委会关于<中华人民共和国律师法>执法检查报告》上做了重要批示,对律师工作给予了高度重视和大力支持,体现了最高人民法院对律师工作的关心、关怀和支持。司法部部长吴爱英批转肖扬院长的批示后,全国律协党组非常重视,并结合全国律协的工作实际,就如何贯彻落实肖扬院长的重要批示精神做了安排部署。——编者     

政府是否应监管律师成为《律师法》争论焦点

据江南时报报道：江苏省司法厅日前制定下发了《江苏省律师诚信信息披露办法（试行）》，并在“江苏司法行政网”上统一发布了全省7490名执业律师和748家律师事务所的基本信息，激发律师诚信执业的热情，形成守信者得益、失信者损益的环境氛围。     

提高认识自觉行动认真执行

修改后的律师法扩大了律师介入刑事诉讼的活动空间，扩张了律师的权利，一方面为律师在刑事诉讼领域更好地依法执业提供了更有力的法律保证，另一方面也提升了刑事诉讼的公开性和透明度。站在国家法治建设的高度来看，律师法的修改是国家法制建设中的一件大事，对于促进人权保障、推动法治进步、推进法治进程具有重要意义和作用。     

阳光总在风雨后

作为中华全国律师协会青年律师工作委员会的副主任，在为青年律师们取得辉煌成就感到高兴的同时．我更热切希望青年律师们在未来的岁月取得更大的成就。为此，将自己执业过程中的几点经验和体会与律师同仁们，尤其是青年律师进行交流，以期有所作用。     

辩护人，想说爱你不容易

中国律师圈里有则黑色幽默：“你若要干政法，就不要做律师；你若要做律师，就不要搞刑辩；你若要搞刑辩，就不要取证；你若要取证，就不要取证人证言；你若要不听，就等着去看守所报到吧。”深刻!话糙理不糙。据统计，已有300名律师经历囹固之灾，全国法院审结的刑事案件中没有辩护人的达到70％以上。为避免负面效应扩大，虽然最高人民检察院专门下发了关于保障律师执业权利的通知，虽然部分省市为防止对律师进行职业报复，将对律师实行强制措施的权限收归省一级检察机关（例如江苏），     

论科协在完善司法鉴定技术标准及准入机制中的作用

司法鉴定是一项运用技术手段对案件事实进行确认的过程,是公正司法的基本前提。我国当前的司法鉴定体制,特别是有关司法鉴定的技术标准及准入机制方面,存在部门技术规定各自为政、职能交叉、相互冲突,鉴定机构和人员水平参差不齐,公信力低等问题。因而,完善我国现行的司法鉴定体制势在必行。从司法鉴定技术标准与准入机制的发展现状、比较研究、未来展望等视角出发,结合中国科学技术协会的性质和特色,分析科协在我国司法鉴定技术标准与准入机制中可发挥的作用,从而为构建科协参与、协调下的司法鉴定制度进行价值论的理论奠基。     

律师执业利益冲突探讨

律师在执业过程中存在着不可避免的利益冲突,利益冲突的存在会影响委托人的合法权益和律师行业的信誉。西方各国律师制度对律师执业过程中的利益冲突问题作了较为明确的规定,而我国的相关规定不足,在实践中缺乏指导意义和可操作性,因此应进行完善。     

创新思路加快中小企业可持续发展

2009年8月19日,温家宝主持国务院常务会议,研究部署促进中小企业发展,要求采取更加积极有效的改革措施,促进中小企业又好又快发展.贯彻落实这一精神,应该着力抓好以下几方面的工作.