民事诉讼视角下的人体试验——以受试者的知情告知为视角

本文结合民事实体法,从民事诉讼的角度来论证人体试验的特征。具体而言,在试验者故意违法试验的情形下,受试者可以没有任何身体伤害而单独主张精神赔偿请求;人体试验因果关系的认定应采取主观标准说;人体试验案件的被告范围呈现扩大化的趋势。     

反右派斗争严重扩大化与民主法制建设

发生于上世纪五十年代中后期的反右派运动距今已经五十余年了。关于这场斗争的教训，邓小平在八十年代初期的一些谈话说的非常明白。他说“从1957年下半年开始，实际上违背了八大路线，这一‘左’，直到1976年，时间之长，差不多整整20年”。近年来，随着对“左”的错误反思的深入，党对这段历史的认识更加深刻了，比如，对这场政治斗争，以前不仅说“严重地扩大化”了，     

从“百家争鸣”到“两家争鸣”的原因探源

历史上任何重大事件发生的原因都不是单纯的一种因素所导致,往往是多重因素偶然或必要地与周围事物相互交织、相互融合而产生,这种多元化的交织也常常会使预期目的和实际结果相悖.1957年的整风运动就是如此,预期目的是为了克服党内的不良作风,正确处理人民内部矛盾,结果在实践中却形成了一场大规模的急风暴雨式的群众运动,并使反右派斗争严重扩大化.     

我国司法解释权扩大化成因分析

司法解释对于法制的建立与完善起着不可替代的重要作用,然而,我国司法实践中的司法解释权却逐步走向扩大化的道路,这不仅损害了司法权威,同时也侵犯了立法权威。致使司法解释权扩大化的原因是多方面的,本文立足于立法与司法两个层面对其予以分析,以期还原司法解释权的真实面目,为控制司法解释权探寻路径。     

旧案新考——党内肃AB团“扩大化”之说缘由探析

土地革命战争时期,所谓＂AB团是打入共产党内部的庞大特务组织＂已被历史证实纯系子虚乌有。因此,中央苏区长达5年之久的肃AB团运动不是＂扩大化＂问题,而是犯了根本性错误。然而,80多年来,有悖于历史真实的肃AB团＂扩大化＂之说却延续至今。缘由何在？文章从五个方面进行了探究,得出了党内肃AB团＂扩大化＂之说必须全盘否定的结论。     

鲜为人知的中央苏区“信丰事件”

正由肃反扩大化引起的"富田事变",作为中央苏区史上的一个重大事件,对广大党史爱好者来说,可能比较熟悉。但与此相关的"信丰事件",熟知的人可能不多。笔者根据相关史料,现将这一事件的原貌"复原"如下:"信丰事件"是"富田事变"的余音受"左"的思想影响,1930年5月,赣西南苏区的肃反进一步扩大化,子虚乌有的AB团事件不断发酵升级,反AB团的斗争从党外转入党内,苏区党政机关和军队内部一些同志被误为AB团的人被捕、杀。12月初,红一方面军总前委(毛泽东为书记)根据严刑逼供下的"口供",决定派李韶九(湖南嘉和县人,1903年生,     

物的损害与公序良俗

在人身损害赔偿案件中，致害人根据其主观上的故意与过失、致害程度、损害后果依法承担一定的民事赔偿责任，使受害人从而得到适当的补偿，合理合法。但是，笔者在审理此类案件中常常碰到一些似是而非的人身损害赔偿案件，这些案件的共同点是在适用法律上难以找到足以判令被告人必须承担民事赔偿责任的法律依据，也就是说，原告人的诉讼请求于法无据，人民法院难以予以支持；同时，我们也注意到，这类案件有扩大化之势．牵涉滥诉之嫌。为了说明这个问题，先试举如下两个案例加以说明：     

任远芳讲述父亲任弼时的战友谊 夫妻爱 儿女情

正今年4月30日是伟大的马克思主义者和杰出的无产阶级革命家、我们党的卓越领导人任弼时同志诞辰110周年。怀着崇敬的心情,我于2013年底采访了任弼时的小女儿任远芳,她向我讲述了体现父亲战友谊夫妻爱儿女情的那一个个鲜为人知的故事。被大家亲切誉为"党内的母亲"父亲一生最大的特点就是,能够坚定地维护党的团结,反对轻易搞"路线斗争",从不偏听偏信,倾力抵制各种"左"右倾错误,因而挽救和保护了许多革命同志免遭迫害     

杨克明引导他们投身革命——老红军之子王东哈讲述前辈事迹

正年过六旬的王东哈是中纪委原专职委员王直哲同志之子。近日,他向笔者讲述了他的前辈走上革命道路的珍贵史实。"铁脚板书记"我老家在宣汉县老君塘乡后溪湾,以租种地主牟绪生的田地为生。地主牟绪生是个开明的文化人,他的一个儿子和一个侄子参加了革命。牟绪生的儿子叫牟永恪,1912年生,约1928年考入宣汉中学读书,因带头组织闹学潮被开     

食品安全信心如何增进

5月31日,全国人大常委会委员长张德江在食品安全法执法检查组第二次全体会议上指出,从执法检查情况看,我国食品安全形势总体上稳中向好. 这样的结论,从国家食药监总局的抽样检验也能得到印证.2015年合格率达96.8％,比2014年升高了2.1％.而1985年的抽检合格率才70％.这说明,我国食品越来越安全. 但为什么有人还会有疑问:今天,我们还敢吃什么?为什么国家对食品安全的高度重视与公众的感受存在距离?梳理主要有以下几方面原因: 首先,正面宣传不够,个别事件扩大化,虚假和夸大报道,误导消费者.