防护窗安装工坠亡,业主须担责

为了让孩子进入理想的小学,李红梅最近一直在房屋中介转悠,希望购置一套位置好、价格低的学区房.然而,让李红梅郁闷的是,就在她以超值的价格购买下一套学区房并为阳台安装防护窗时,工人坠亡,她不得不面对数十万元的赔偿官司. 防护窗安装工坠亡 今年33岁的李红梅的独生子乐乐快要上小学了.为了给孩子一个高起点,李红梅和家人商量后,决定购置一套学区房. 2014年8月,在房屋中介的帮助下,李红梅购买了一套面积69平方米的二手房.很快,李梅就与原房主签了合同,交了房款,办了过户手续.拿着红色的房产证,李红梅心里踏实了,她甚至觉得孩子的未来已经有了质的改变.     

“旋”出的人命官司谁担责

湖北省枣阳市一农民在为人旋耕土地时，不幸翻车把自己压死。围绕死者与农户间是雇工关系还是加工承揽法律关系，当事人及双方律师产生重大分歧意见，这起在农村生活中具有一定的典型性和代表性的赔偿官司，也从枣阳打到襄樊。2010年3月26日，这起案件终于尘埃落定。     

略论“酒后代驾”代驾合同的性质

合同性质的重要性,究其因主要是合同性质不同,它的法律性质和诉讼结果就有天壤之别。本文指出区分代驾合同性质最主要意义在于法律责任承担主体的明确,对于客户和代驾者而言意义重大。     

农村自建房人身损害赔偿纠纷的审判困境及出路

随着我国市场经济的快速发展,农村自建房的数量随之攀升,在农村建房中产生的人身损害赔偿案件的数量也随之增长。在法律关系认定方面,房主与包工头之间构成承揽关系,包工头与施工人之间构成雇佣关系。在责任划分方面,房主作为定作人,原则上不承担责任,但若房主存在选任过失,应承担相应的赔偿责任;包工头作为雇主,对于施工人的损害应当承担主要的赔偿责任;施工人对于其损害,若自身在施工过程中存在过错,应根据其自身的过错承担次要的责任。     

司法鉴定合同性质之辩

本文通过辨析委托合同和承揽合同的区别，探讨自然人、法人自行委托司法鉴定机构进行鉴定的合同性质，认为这种类型的合同性质是委托合同而不是承揽合同。     

对“法律事实”与“客观事实”冲突问题诉径选择的思考及对策——以一起加工承揽纠纷案为例

甲、乙公司是多年的商业合作伙伴，有密切的业务往来。2005年4月至10月期间，甲公司多次委托乙公司加工部分冷轧钢卷，但双方并没有签订委托加工合同，甲公司只用传真件的方式提出以下加工要求：“切边不得有毛刺、飞边、镰刀弯、拱弯等现象。”根据甲、乙双方的交易习惯，乙公司加工后的钢卷由甲公司聘请个体户司机王某，直接将其运送到甲公司的客户——丙公司那里，交付其使用。丙公司收到货物后，其生产副总李某对货物组织了验收，发现所交付的钢卷中有29．694吨不符合加工要求，存在“分切质量差、毛刺太大，而且还有卷边等现象”的严重问题，无法正常使用。甲公司得知后，将该情况及时告知乙公司，并对其加工钢卷的质量问题提出异议。为此，甲、乙双方共同到丙公司处对货物进行现场检验，并口头确定由乙公司将该批货物运回整修。但虽经多次整修，货物质量仍不符合加工要求，丙公司遂以货物无法正常使用为由要求甲公司将其退回。为避免损失扩大，甲、乙、     

浅析农村建房合同的法律性质

一、一则案例引发的思考郑某经常从事农村建房行业。2009年4月,郑某承接了王某的农村低层住宅房建事项,双方订立合同后郑某便组织人员进行施工。孙某系郑某雇佣的施工人员,在建房过程中因搭建手脚架不稳致摔伤,后经司法鉴定为九级伤残。     

施工合同纠纷案件裁判理念初探

近年来,随城市建设迅猛发展,特别是为应对国际金融危机向国内实体经济蔓延,国家为扩大内需增加的4万亿元投资主要投向基础建设领域,致使开工项目激增,建筑业迎来了新的大发展机遇。随工程建设项目激增,人民法院和仲裁机构受理的因履行施工合同发生的纠纷案件数量也随之大幅增加。     

交货地点未约定 加工承揽应提货

2006年2月14日，随着江苏省南通市中级法院终审裁定的作出，江苏无锡某丝绸公司在一起加工合同纠纷中输了官司。     

从一起管辖权异议案件看承揽合同与买卖合同

承揽合同与买卖合同虽然有相似之处,但也有着本质的区别。辨清这两类合同的性质,有助于解决司法实践中的具体问题。