盗窃沙井盖构成以危险方法危害公共安全罪

【案情】孙勇(化名)系南宁市某县个体商人。2005年6月,孙勇回农村老家探亲时,看到自家的房屋已经破旧不堪,决定出资将老房屋推倒重建。2005年8月6日,孙勇经人介绍,与从事建筑施工的包工头孟某见面。在先期了解到孟某的施工队并无建房资质的情况下,孙勇与孟某经过商谈,当天达成了一份书面协议,双方在协议中约定,孙勇将自家的房屋发包给孟某,承包方包工包料并保证工程质量,工程总价为18万元。签订协议后,孟某带领工人到场地进行施工。2005年10月21日,工人何某在施工时被二楼坠下的石头砸中头部,送医院抢救无效后死亡。何某死亡后,由于孙勇与孟…     

留置权与同时履行抗辩权之竞合刍议

作为两种权利或者制度的留置权与同时履行抗辩权固有其不同的一面,但二者之间也有共同点,在某些情况下还会发生竞合。承认两者之间的竞合具有重要的理论意义和实践价值。     

创新农村党员教育培训内容

日前，中央纪委严肃查处了福建省原省委常委、宣传部长荆福生严重违纪违法案件。经查，荆福生在任福建省体委主任，宁德地委、市委书记。省委常委、宣传部长期间，利用职权为他人在承揽工程、土地批租、职务提升、调整等方面谋取利益，先后收受他人钱物折合人民币数百万元。此外，荆福生还犯有生活腐化错误。     

资质对于建造海船合同效力评价之重要性

造船的主体资质与承揽能力资质,对于建造海船合同效力的评价十分重要,但在实务中却被海事司法边缘化,导致争议纷纭,损害我国造船领域的法治形象.为此,探寻资质问题跟建造海船合同效力挂钩的正当性、合理性答案,显具积极的现实意义.     

包工头命丧讨薪路

为承揽工程。来自异乡的农民旖工队垫资三百多万元。基本完成了开发商的住宅楼主体工程。但楼盘更换开发商、擅自改变楼层规划等。被城建规划局叫停。这一停就是两年，使农民施工队蒙受了巨大损失。从此。包工头踏上了漫漫讨薪路。结果救命钱一分没讨到。却丢了性命。     

试论定作物的所有权、留置权和风险责任

有关定作物的所有权、留置权以及风险责任问题，在我国新的《合同法》以及《加工承揽合同条例》中并未作出很明确的规定，从而导致实践中差异很大。本文主要以民法原理对该三个问题进行分析，并提出了作者明确的观点。     

北京市第二中级法院创新“课堂式庭审”模式

北京市海淀区法院近年来受理的承揽合同纠纷案件占全部合同纠纷的24．5％，在以判决方式结案的案件中，高达47．6％的案件是由于证据不足而使当事人败诉。此类案件当事人举证中存在的问题值得关注：     

“土”能否成为盗窃罪的犯罪对象

犯罪嫌疑人某甲，系个体工头，拥有自己的车队和挖掘机，承揽工程运输等业务。某甲与某工厂签订一份垫土合同，约定在期限内为该工厂完成40亩地的拉土垫平场地工作。某甲因找不到合法的取土处，又因合同期限临近，便在一行洪河道河堤的内侧及滩地盗挖土方10000立方米，后被河道管理部门发现事发。其合同总价值20万元。经价格机构鉴定，平地垫土的土方市场价为7元／每立方米。认定其犯罪数额7万元。     

论委托作品的法律问题

委托作品的法律规定之简约和含糊,致使司法实践中出现了很多认识上的混乱。笔者认为委托作品产生的基础法律关系的性质应该为著作权的承揽合同关系。该合同的形式从立法原意来看,应该设定为书面形式。从合同的内容看,署名权要结合不同的委托作品而出现不同的规定,可以约定或者不可以约定;委托作品的使用方式可以约定;委托人和受托人双方权利义务的分配应当坚持利益平衡和公平原则分配。     

旋地“旋”出的官司

春耕时节，一位农民兄弟为人旋耕土地时，不幸翻车丧命。为弄清双方是雇佣关系还是加工承揽法律关系，死者家属与雇主打起了官司。今年3月26日，这起纠纷尘埃落定。