国际海底区域遗传资源的法律地位及相关问题研究

《联合国海洋法公约》(以下简称“UNCLOS社)明确规定国际海底区域(以下简称“区域社)及其资源是人类的共同继承财产.但现有国际公约对于“区域社遗传资源的法律地位却没有清楚界定.本文从UNCLOS一般原则看“区域社遗传资源的法律地位；将其定位成“人类共同继承财产社,并从我国立场说明原因.最后,阐述了“区域社遗传资源法律地位不明确所引发的问题,包括海洋科学研究和生物勘探的区分问题,“区域社遗传资源获取和惠益分享问题,以及开发中的知识产权保护问题.     

论盗窃罪与掩饰、隐瞒犯罪所得罪

盗窃罪,是指以非法占有为目的,秘密地窃取数额较大的公私财物的行为.在盗窃犯罪中是否要求“明知”是他人的财物?“明知”是提示性规定还是法律的特别规定?盗窃罪的既遂标准在司法实践中如何进行判别?本文以案例形式进行探讨.     

走近神秘的“特定关系人”

截至2012年7月,"特定关系人"入罪正好5年。"特定关系人"犯罪呈现出怎样的特点和发展新趋势?相关法律条文如何在碰撞中收紧藩篱?"特定关系人"这一名词作为法律概念走进公众视野已近5年时间。2007年7月8日,最高人民法院、最高人民检察院联合发布《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》,明确了10种新类型受贿刑事案件法律适用问     

深山中的“人大之家”

在安徽湖北两省交界处、绵绵大别山中，有一个边陲重镇——太湖县北中镇。在这个镇里，有一个特殊的“家庭”——历任人大主席带领各级人大代表共同建设的“人大之家”。在这个“家”里，人大代表们共同学习，努力练好履职“真功夫”：在这个“家”里，人大代表们畅所欲言，积极踊跃为当地经济社会发展献计献策；在这个“家”里，人大代表们耐心受理群众来信来访，促使一大批群众的合理诉求相继得到妥善解决……“人大之家”努力搭建学习、知情、监督、服务四大平台，展示了人大代表的魅力和风采。     

论教唆犯的处罚根据

目前,学者们关于教唆犯的处罚根据是以各国各时间阶段刑罚价值取向和各国实定法关于教唆犯的规定为基础而进行论述的。毫无疑问,刑罚处罚的前提应当是行为者的行为,而不是其它。由此观之,各种学说间存在一定缺陷。一、学说扫描:教唆犯处罚根据之观点综览     

“黄金周”应以公民休息休假权为核心

<正>"黄金周"的提法虽含有极强的经济考量,但是,其核心内容却是由公民和劳动者的休假和休息权组成的。因此,无论怎么样解释这一概念,总感觉有点离经叛道之感。按说,休息休假权是公民和劳动者的基本权利,理应上升到全国人大常委会立法的层面,但是我国多次对休假的规定和调整,都是以行政法规来决定的,这很大程度上降低了这一基本权利立法的位阶。公民和劳动者的休息休假权,既具有确定性又具有动态性,这可能是所有社会性权利的共同特点。所谓确定性,是指它有确定的时间和期限,无论是政治性强的纪念日抑或弘扬传统文化的节日,均是如     

论间接正犯的成立范围

一般来讲,德、意、韩等国家的刑法中虽然有间接正犯的规定,但没有规定间接正犯的成立范围,它是由一系列间接正犯的事例群构成的,主要来源于判例和学说,因此各学说主张的间接正犯的范围不完全一致,相互间存在一些差异。本文通过借鉴大陆法系国家对间接正犯的立法和理论研究,对间接正犯的成立范围进行探讨。     

同饮风险:出事谁担责

对于共同饮酒致人损害案件的判定,不应当过分放大共同饮酒致人损害类侵权案件的特殊性,要坚持侵权法的基本规则,严格考察各构成要件,视个案中的具体情况进行具体分析,保障个案正义。聚餐时饮酒助兴并不少见,由此引发的纠纷也屡见不鲜。其中,起诉共同饮酒人赔偿的案件,也在全国各地频频发生。