某实业公司的担保保证责任能否免除

1997年3月11日,被告某贸易公司(简称贸易公司)向原告城市信用合作社(简称城信社)提出30万元的借款申请,由被告某实业公司(简称实业公司)自愿为贸易公司借款担保。并于同日向城信社出具了贷款担保书,该担保书承诺:根据城信社与贸易公司在1997年3月11日签订的NO:1233060号贷款合同,向借款     

关于沉默承诺制度的比较研究

承诺对于合同成立的意义不言而喻。在大多数情况下,受要约人是否对要约作出承诺是判断一个合同是否成立的决定性因素。对合同成立的地点与时间的判断也与承诺之间存在着密切的关系。然而,作为现实社会生活中最普遍的社会关系之一,法律对于合同关系的调整显然尚未达到面面俱到的地步。围绕合同关系而产生的待解决问题数不胜数。沉默承诺问题就是其中之一。沉默承诺有别于通过可推断之行为所为的表示,仅仅是指表意人没有发出任何表示符号的情形。在通常情况下,这种沉默是没有任何法律意义的。①但实际上,一律否定沉默承诺法律效力的做法显然是不妥当的,至少与现代合同法的重要原则之一—鼓励交易原则背道而驰。为此,很多国家都明确规定了例外承认沉默承诺效力的情况。本文将围绕此问题,从中国的立法现状入手,通过介绍德法两国的相关制度,并就此进行比较研究,尝试对中国在此问题上的立法提出一些有益的建议。     

论被害人承诺在故意伤害罪中的出罪基准

对于被害人承诺在故意伤害罪中的出罪基准,学界出现过完全处罚论、完全出罪论、善良风俗论、重大伤害论等几种观点。其中,建立在行为无价值基础之上的善良风俗论和建立在结果无价值基础之上的重大伤害论具有一定的影响,也是学者们争议的焦点。但是,它们都不能作为得承诺的行为出罪的唯一基准,而应当建构包含善良风俗论和重大伤害论中合理内核的新的出罪基准,即社会效益论。社会效益具体体现在规范效益、心理效益、经济效益等几个方面。当得承诺的行为导致社会效益的减损超出一般公众的容忍限度时,被害人的承诺无效,构成故意伤害罪。     

论拐卖妇女罪中被害人承诺的刑法意义

法律只保护值得保护之权利,并且保护权利人人格自由权的价值远远高于干涉被放弃的权利的价值。被害人自愿放弃的利益应当排除在刑法的保护范围之外,在被害人对其能够自由处分的法益作出承诺放弃之时,应当阻却犯罪的成立。拐卖妇女罪所保护的法益是妇女的人身自由权与人格尊严权,所以在被害妇女自愿被拐卖以及拐卖过程中同意发生性行为等情形之下,行为人不应当构成拐卖妇女罪,更不能对其适用奸淫妇女的加重情节。     

以民事合同视角试解读共同犯罪理论

刑法中共同犯罪是较晦涩难懂的,对其成立标准也是众说纷纭,本文采取一个新的思维模式即从民事合同角度出发,探讨共同犯罪的认定及相关理论问题。     

对合同与合同法的认识

我国先后颁布了三部有关合同的法律,即经济合同法、涉外经济合同法、技术合同法,它们对我国经济的发展起到了重要的作用。1993年提出制定新的合同法,而且是由专家、学者来起草,其立法思想和立法技术都是全新的,它的颁布,标志着我国目前法律创制的最高水平。     

媒体

01中国越演越烈的商业偷窃美《彭博商业周刊》3月15日多年以来,美国政治家和企业高管们对中国的知识产权侵权行为多有抱怨但收效甚微。中国也常常承诺要对类似的商业盗窃采取更为严厉的制裁,不过做的总是跟不上说的。比方说,中国官员承诺要制裁对微软Windows系统进行的盗版行为,但该公司说,海量的无偿软件下载仍然屡禁不止。而最近发生的美国清洁能源企业超导公司(AMSC)起诉其最大的客户、中国最大的风机制造商华锐风电窃取其软件代码一案,更     

时间的礼物……天梭倾力打造节日特别款见证不变的承诺

一则流传于瑞士汝拉山区(Jura Mountains)的爱情故事。一对恋人需要离别,前往不同的国家,他们将离别的旅行选在瑞士汝拉山区。离别时,他们一起买下了一对情侣表,交换后收藏,以此作为对彼此的依恋,对爱情的誓约,并相约每年的此时,都会相聚于此。这一离别,便是十年。这十年,两人一直带着双方分别时的腕表,于每年此时相聚在汝拉山区。十年,十次相聚。第十一年的相聚,他将自已一直守护着的女表系在了她的腕间。并向她求婚。她也将一直带在身边的男表反赠给他。这一刻,他们彼此的     

鸟的忠告:弱市投基技巧

一天,猎人捉到了一只鸟,鸟儿说:放了我,我会给你三个忠告,猎人说:你先告诉我,就放了你。鸟儿说:第一个忠告:做事不要后悔,第二个忠告:别人告诉你的一件事,你认为不可能的就不要相信。第三个忠告:当你爬不上去的时候,就不要费力去爬。猎人实现了承诺。     

性承诺年龄规定之缺陷分析

由于我国现行《刑法》对14周岁以上的未成年少女并未采取什么特殊的保护措施。侵害人往往采取合意的手段对这一年龄阶段的未成年人进行性侵害,陷未成年人于不利境地,即便造成了严重后果也可逃脱刑罚,这对保护未成年人性权利非常不利。