中国金融体系存在四方面制度短板

中国人民银行副行长殷勇2017年8月19日出席中国财富管理50人论坛2017北京年会上表示：＂我国金融体系之所以积聚风险,一个重要原因是在建设、管理过程中存在制度短板,尤其在监管套利、金融体系关联复杂、乱办金融、刚性兑付这四方面表现明显。＂     

两会在台北签署《海峡两岸医药卫生合作协议》两岸投保协议列为第七次会谈协商议题

2010年12月21日,海峡两岸关系协会会长陈云林与台湾海峡交流基金会董事长江丙坤在台北举行两会恢复协商以来的第六次领导人会谈,双方商谈并确认了《海峡两岸医药卫生合作协议》（以下简称《协议》）,当天下午签署了这项协议。     

解决诚信问题的关键是政府以身作则

近些年来．诚信问题已成为一个严重的社会问题。从“毒奶粉”、“瘦肉精”、“染色馒头”、“家乐福价格欺诈”、“达芬奇家具身份造假”等各种商业欺诈，到学术领域里“论文剽窃”、各种“学术不端”、文物专家的“指鹿为马”，再到体育界的“大吹黑哨”、用人问题上的“假学历”、“假档案”、“假干部”等等，种种不讲诚信、不道德行为，直接影响着社会个体对社会的观感和评价，甚至发展到“连好人好事也会遭到质疑”和“凡事都得问个真假”的程度，这不能说不是一个社会的悲哀。     

知我隐瞒年龄，单位随时都有解聘权吗？

两年前．我所在的公司招聘推销业务员，规定年龄有35岁以下，因我当时已经37岁，为了能找到这份工作，我隐瞒了真实年龄，并一举应聘成功。我参加工作几个月后，单位为我办理养老保险查看身份证原件时知道了真情，并对我予以批评。两年来，我的营销业绩日益看好，奖金丰厚．这份工作也成了热门职位。上周，主管营销业务的领导为了给他亲友谋到此位子，以我当初隐瞒年龄属于欺诈行为，单位随时有解聘权为由，让我让出这个位子。对于我当初隐瞒年龄行为，单位随时都有解聘权吗？     

投保出险后，加害人是否应承担医疗费用

1999年5月14日，余丹榕等十二名幼儿在三明市梅列区实验幼儿园就餐后引起食物中毒，经医院诊断与卫生防疫部门鉴定其食物中毒系食用幼儿园含有宋氏志贺代菌的食物引起，属食源性菌痢暴发流行。余丹榕等十二人食物中毒后到三明市第一医院急救，采取了观察与治疗，合计观察88天，花费医疗费用5531．44元。因余丹榕等十二人参加了中国人寿保险公司的幼儿团体平安保险，     

诉权滥用的规制与防范——恶意诉讼及其程序规制

近年来，在民事诉讼中滥用诉讼权利的行为呈高发态势，主要表现为恶意诉讼、虚假诉讼乃至诉讼欺诈等多种样态，其中恶意诉讼更因其行为人主观恶性程度之高、对社会尤其是法制危害之重，引发社会各界广泛讨论。而虚假诉讼则极大地降低了民事诉讼制度的性能和效用。因此，从维护司法权威及诉讼秩序的角度出发，建立和完善对虚假诉讼的识别与剔除之管控制度势在必行。防范和规制当事人滥用诉讼权利，不仅需要在制度层面加快相关制度的完善，更需要在司法层面注重对当事人诉讼权利的引导，尤其在当前诉讼模式转变的特殊时期，亟需发挥法官职权在诉讼程序中的主导作用，充分发挥审判权对抑制诉权滥用的限制功能，依法对妨碍民事诉讼的行为予以惩戒，尽可能防范或化解当事人滥用诉权的可能性。当然，规制诉权滥用，应当在“司法能动”和“司法谦抑”间寻找平衡，在充分保障当事人诉讼权利的前提下，将“审慎认定、积极防范、严厉惩处”作为规制的重要原则，建立起一套针对性强、全程防范、救济便捷、惩处有力的制度，最大限度地识别、防范、惩处滥用诉讼权利的行为。     

李嘉诚投保

李嘉诚难得清闲，正在家里煮咖啡，准备喝完后去参加一个重要会议。就在这个时候，一个电话打了进来，是三个不错的朋友向他推销保险，名目不同，内容却差不多。李嘉诚同意约见，但每个人只给五分钟时间．一共15分钟。     

合同诈骗罪与民事欺诈行为的认定

从合同诈骗罪与民事欺诈行为的概念及特征来看,二者有很多相似之处,都表现为行为人的主观心理是故意,都是以虚构事实或隐瞒真相的方法欺骗他人,但二者之间又有着本质的区别。全面考察行为人的目的和行为特征,是判断该行为是刑事诈骗还是民事欺诈的决定性因素。     

美国银行卡支付欺诈问题、应对及启示

作为一种非现金支付方式,银行卡支付具有便捷、高效等优势.但是,随着持卡人群体的迅速扩大,银行卡支付欺诈纠纷急剧增加.应对银行卡支付欺诈,需要提高银行卡安全技术,合理设置损失分摊,加强行业管理等多项措施的综合运用.