论诉讼欺诈的可罚性及其立法完善

诉讼欺诈,是指行为人以提起诉讼的方式(民事诉讼或者行政诉讼),通过利用虚假的证据,促使法院做出错误的判决或者裁定,破坏司法机关正常活动(即法院正常审判活动),而使自己或者他人获得财产或者财产性利益的行为。这类案件在目前的司法实践中屡有发生。诉讼欺诈行为具有严重的社会危害性,从应然的角度来看,它具有可罚性,从实然的角度看,诉讼欺诈行为和诈骗罪之间存在包容关系,以诈骗罪论处该行为有理论依据和法律依据,不会造成对罪刑法定原则的冲击和破坏。但是诉讼欺诈行为的社会危害性具有独特性,以诈骗罪论处不足以全面和准确评价之,因此,以诈骗罪论处诉讼欺诈行为是目前司法站在功利主义和社会本位立场上的无奈选择,是两害权衡取其轻的结果。最终还需要通过立法上的犯罪化来彻底解决。     

我国注册会计师(CPA)法律责任问题探讨

我国注册会计师的法律责任问题已经成为困扰注册会计师行业发展的一大难题。文章从审计责任出发。对法律责任到法律贡任的预防进行了探讨。     

论信用证的独立性原则

信用证是现今国际经贸交往活动中广泛使用的一种支付工具.信用证独立性原则是信用证机制的核心.但信用证机制的生命活力主要在于为国际贸易的卖方提供收回货款的便利和保证,国际贸易的买方拥有的保障就是要求银行收回能够和代表货物价值的各种单据.因此,在发生信用证单据欺诈时,应依据诚实信用原则对信用证独立性原则予以限制.     

善意买受人对盗赃车的保险利益

盗赃车是指通过盗窃手段取得的车。无论是在我国还是在西方国家，盗窃汽车销赃出售是一个普遍存在的问题。据统计，仅深圳市，1980年4月至1990年4月，被盗汽车212辆，1997年全市被盗汽车升至928辆，平均每天盗2．5辆，1999年1月-10月份，全国被盗汽车12万辆。那些不知情购买盗赃车的人(以下称为善意买受人)也要购买汽车保险。在这种情况下，如果已经投保的盗赃车发生承保损失或又一次被盗，保险人在理赔过程中发现保险标的是盗赃车，保险人往往以被保险人对保险标的不具有保险利益而拒绝被保险人的索赔。善意买受人对盗赃车真的没有保险利益吗?     

克隆琼民源

龙华热电重组通海高科,使号称中国证券市场一大悬案的通海高科上市案在跨入2002年终于尘埃落定。回首这一事件,被中国证监会紧急叫停:被全国人大定性为“欺诈发行”;大量募集资金帐面“蒸发”,本身错漏百出的通海高科怎么还能“劫后余生”?     

论诉讼欺诈与自由裁量

诉讼欺诈是指行为人以提起民事诉讼等为手段 ,通过提供虚假的陈述和伪造的证据使法院作出错误的判决 ,从而非法占有他人的财物。诉讼欺诈行为严重妨害了司法机关的正常活动 ,具有明显的犯罪性和刑罚处罚性 ,应以妨害司法罪中的有关罪名论处。在当前法无明文规定的情况下 ,法律应赋予司法机关特别是法官一定的自由裁量权 ,并确立判例制度 ,对情节严重的诉讼欺诈行为以诉讼欺诈罪定罪处罚。     

新街口百货厂家信息员有“家”了

日前，笔者从西城区总工会获悉，上半年西城区职工互助保险工作稳步推进，截至6月底，吸纳安康储金4800万元，女工四病投保5395份，发展会员2038人，在职住院医疗保险投保7567份。     

期货欺诈行为立法比较

期货欺诈行为使投资者对期货市场丧失信心,使市场经济中公平、诚信的价值取向受到极大的破坏,而我国现行刑法对于期货欺诈行为没有作出单独、详尽的规定。就目前期货欺诈行为的状况而言,对其采取相应的刑罚手段予以制裁刻不容缓。     

内蒙古出台优惠政策鼓励高校毕业生自主创业

发展改革委办公厅日前发出通知．要求各地将开展食品价格及相关收费专项检查作为当前的一项政治任务．严肃查处价格串通、哄抬价格、价格欺诈等i类不正当价格行为。     

论信用证欺诈与信用证法律制度的完善

信用证是国际贸易结算的主要方式 ,信用证欺诈对国际贸易危害极大 ,对信用证欺诈的基本类型与方法做简要论述 ,重点分析了信用证欺诈频发的制度上的原因 ,进而对完善相关法律制度、加强防范措施提出建议。