论信用证欺诈之止付令——兼评最高法院“关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定”

信用证是最精妙的国际结算融资工具之一，在信用证机制下银行信用代替了传统的商业信用，不仅保障卖方获得便捷确信的付款，而且合理地分配了买卖双方的交易风险。信用证交易实质上是单据交易，只要受益人提交了与信用证表面严格相符的单据，银行就应当支付信用证下的款项，但这一切都以买卖双方的诚实守信为前提。     

特许加盟亟待法律规范——评上海美申快餐诉珠海开心汤姆特许加盟合同纠纷

上海美申快餐有限公司诉开心汤姆美式快餐(珠海)有限公司,特许加盟合同纠纷案,境内外多家媒体进行了跟踪报道。笔者作为本案原告的代理人,参与了本案的全部诉讼活动。     

法院对仲裁裁决审查的范围

美国《联邦仲裁法案》授权地区法院仅可以依据某些具体规定的情形撤销仲裁裁决，这些情形指仲裁员有偏袒、贿赂或欺诈情形，或程序缺乏基本的公正性。     

一“念”之差:合同诈骗罪VS民事欺诈行为

合同诈骗罪与民事欺诈行为在司法实践中往往很难区分,因为两者之间并没有一条不可逾越的鸿沟。两者的本质区别在于行为人在主观上是否以非法占有为目的,然而这一区分标准过于主观,本文试图提出这样一种路径:综合考察分析各方面的客观因素,以判断行为人是否具有非法占有的目的,进而甄别一行为是构成合同诈骗罪还是民事欺诈。     

公司的财务欺诈及治理

近年来,公司财务欺诈屡禁不止。公司财务欺诈是诸多因素在公司财务活动中的综合反映。分析公司财务欺诈的动因,制定积极有效的措施,才能防范公司财务欺诈,保证经济持续、稳定的发展。     

违约责任、瑕疵担保责任与欺诈

我国合同法的有关规定系针对违约责任而设,并没有承认瑕疵担保责任之独立存在。违约责任与欺诈既具有关联性,又有区别,在处理二者发生重叠的问题上,应采取竞合说。     

对信用证欺诈的分析

银行信用的界入使信用证成为国际贸易中最常见和最重要的国际结算方式,在一定程度上促进了国际贸易的发展。但是由于信用证自身特性和运作方式的特点,使得信用证在实际过程中出现了不和谐的声音,即信用证欺诈的存在。信用证欺诈的行为,不利于国际贸易的发展。文章在分析信用证欺诈的形成原因及常见种类的基础上,提出了一些防范的措施。     

破产清算制度的完善与债务欺诈之防范

现行的破产制度有“计划破产”的封闭性、经济管理格局的分治性等问题 ,暴露了破产制度的功能性缺陷。为建立市场经济信用 ,确保优胜劣汰的市场经济竞争机制的形成 ,迫切需要建立规范的破产程序 ;通过打击破产犯罪 ,防范利用法人破产制度进行欺诈 ;废除企业注销制度 ,建立强制性的清算制度。     

英美契约上的不正当影响之启示

合同为双方当事人意思表示一致的产物，一个有效的合同必须是双方当事人基于平等地位、自由意志，表示各自的立场而达成意思表示一致而缔结的。只有此种情形下订立的合同，方可拘束双方当事人，这是合同自由(contractual freedom)原则之当然要求。