试论犯罪情景预防及其在杀人犯罪预防中的应用

犯罪情境预防注重研究犯罪的时空、机会和条件等因素对犯罪生成和发展的影响,力图减少和消灭影响犯罪发生的各种情境因素,从而达到预防犯罪的目的。杀人犯罪是性质最严重、危害性最大、影响最为广泛和最令人感到恐惧的犯罪之一,也是最具代表性的暴力犯罪。杀人犯罪具有多发性、多变性、多样性和多因性等特征。找准杀人犯罪发生的主要情境因素,并采取有针对性的情境预防措施,可以有效预防和减少杀人犯罪的发生。     

海南“3．16”买凶谋杀检察官案侦破纪实

1999年3月16日中午,海口发生了国税局稽查长买凶杀害检察官的震惊全国的特大血案。这是建国以来第一起国家公务人遭报复的案件。杀人主谋蒙文腾在逃匿八个月后．被海口警方在广东大亚湾抓获。国税局稽查长为何要买凶谋杀检察官?杀人主谋蒙文腾又是怎样被抓捕的?请看——     

重读《格列佛游记》

人们都以为理性很伟大,但人们所谓的理性却定义不明,只是用理性为名来合理化自己的贪婪自私。礼教可以杀人,理性可以杀人,自由民主更可以杀人。伟大的概念有流动性,一不小心就滑到了它的反面。     

为报复他人在被超车辆前紧急刹车致人死亡应定何罪

交通肇事罪侵犯的客体是公共安全,过失致人死亡罪侵犯的客体是公民的人身权利和生命安全,故意伤害交侵犯的客体是他人的身体健康,故意杀人罪侵犯的客体是人的生命。交通肇事罪客观方面是违反交通运输法规,致人重伤、死亡,或使公私财产遭受重大损失,且负事故的主要以上责任的犯罪;过失致人死亡罪客观方面是由于其它过失,导致他人死亡后果的犯罪。间接故意杀人罪为了追求一个结果的发生而放任另一个结果的发生,这种损害结果仍然没有超出不法侵害他人生命健康权的范畴。     

论影响量刑轻重的司法经验——以故意杀人案件中的量刑经验事实为分析对象

司法经验是司法者在长期司法实践中总结出来的、辅助司法判断的个性化知识。有经验的司法者与没有经验的司法者相比,前者对司法活动中的经验事实更为关注,能够基于经验事实形成个性知识仓库。经验事实不是构成要件事实,也不是量刑规范化文件中被设定的规范量刑事实,而是随附事实。在故意杀人案件中,较为常见可以影响量刑轻重判断的经验事实有：案发时间地点,尸体处理方式,社会惊扰程度,致死手段的残忍程度,灭门绝嗣等。经验事实有三个特征：一是描述法益侵害程度,二是反映行为人主观恶性程度,三是与伦理善恶判断相关。     

4例精神分裂症杀人案的法医学分析

随着社会的不断发展，社会竞争和压力逐步加大，精神分裂症患者逐年增多，精神分裂症凶杀案也屡见不鲜。通过分析4例典型的精神分裂症杀人案，总结其特点，期望能为侦查破案提供帮助。     

我有一个梦

人们常说：“律师的天职就是为当事人争取尽可能多的权益。”对此，我深有感触。做专职法律援助律师，今年已是第四个年头。四年里，我和我的同事们帮助过因高压电击失去双臂的少年，因难以忍受丈夫虐待而精神失常的姐妹，因矿难而终身瘫痪、子女辍学的工人……我亲眼看到这些生活在最底层的贫苦百姓正亲历不公，却很难得到正确的引导和有效的帮助。他们像饥饿中需要食物一样渴求着法律援助。他们给了我一个梦：就是将自己的所学实用于工作，服务于民众，为弱者伸张正义，实现法律面前人人平等这一亘古的理念。特别是刑事案件中，帮助被告人依法提出无罪或者罪轻的意见，对当事人而言不仅是公平与正义的体现，更是对一颗冰冷绝望的心，甚至一个脆弱微息的生命的拯救。我的第一次无罪之辩是为一审判处死缓的楚某辩护。当我到看守所会见他时，他正一遍遍反复念叨着：“我没有杀人，我没有杀人……”从他无助和濒临崩溃的眼神里，我感觉到了肩上的重任，也感觉到了勇敢面对和傲然前行的力量。通过无数个白天的调查走访，无数个黑夜的挑灯阅卷。终于，在激烈的庭审后，法庭采信了我的辩护意见，被告人得以无罪释放。望着薄薄的一纸判决，我想在我的梦想里不仅播种着公平和正义，还播种着人间的温情和希望。当然，律师付出的种种努力，有时并不仅是为了追求胜诉的奖赏。另一个案子，更让我读懂了判决背后刑辩的价值。那是一个被告人涉嫌强奸、故意杀人的案子。历时三年，进行了三次一审程序。我也相应地作了三次疑罪辩护。     

投放避孕药致人损伤法医学鉴定1例

1案例资料杨某,女,28岁,某计生站职工。2002年6月后月经不正常,同年12月结婚,婚后月经仍不正常,经治疗未改善。2003年11月经检查诊断为子宫内膜萎缩,用短效避孕药及人工周期治疗无效,2004年6月诊断为闭经泌乳综合征,服用溴隐停、倍力美,肌注HMG、HCG等治疗均无效,至2005年5月仍