第二次择偶的心理癌变

这是一起先有杀人犯罪嫌疑人、再查验犯罪证据的特殊案例。这是一场与“魔鬼”的较量，歹徒费尽心机碎尸灭迹已三月有余，办案民警承受着巨大的心理压力与罪犯斗智，破解蛛丝马迹，硬是大海捞针，锁定铁证。     

不要用大智慧占小便宜

从前有个国王，领兵小去打仗，不幸陷入敌军重围。危急关头，一个上兵拼死杀人重围，冒着生命危险把国王救了出来。国王死里逃生，觉得这名士兵忠心耿耿。作战勇敢，是个难得的人才，有意要提拔重用。回来论功行赏，国王高兴地问他：“你想要什么，我都可以满足你。”功高莫过于救驾，大臣们都想知道，他将得到什么封赏。不料，上兵谦卑地答道：“陛下，我只有一个愿望，以后您剃胡须的时候。希望由我来为您剃。”国王大失所望，只好把他留在身边剃胡须。众人无不嘲笑。（《百喻经·愿为王剃须喻》）     

民间“劝投”:守法与失义的纠结

民间"劝投",是背着"知情不报"去唤醒逃犯的良知,还是留下"不守诚信"来帮助公安机关抓捕逃犯?在法律和公益之间,民间"劝投"应当如何平衡?民间"劝投"究竟该向左走,还是向右走?逃亡者的救赎之路2011年12月25日,在广东东莞化名打工的杀人嫌疑犯陈阳(化名),向深圳市公安局南山分局南山派出所投案自首,结束了15年提心吊胆痛苦不堪的逃亡生涯,他在微博上留下了最后一条信息:"今天我要做出人生     

是揭黑英雄，还是杀人凶手

不久前，一段不平常的视频在俄罗斯引起了巨大的反响。2009年11月7日，俄罗斯新罗西斯克市一个名叫阿列克谢·亚历山德罗维奇·德莫夫斯基的警官在自己的网页上发布了一段视频，痛斥俄罗斯警界存在的黑暗、腐败现象，并要求同俄罗斯总理弗拉基米尔·普京见面。     

教唆自杀行为的定罪依据新探——对教唆自杀须独立定罪的反驳

近年来,越来越多的自杀行为背后存在着第三者的教唆。对教唆者的行为如何评判,在法律上,具有很大的争议,特别是对教唆自杀的定性问题,理论界至今还未形成通说。很多专家学者呼吁把教唆自杀行为独立入刑。诚然,司法实践中把教唆自杀行为定性为故意杀人罪的惯例还没有足够的法理依据,因而备受质疑。然而,教唆自杀行为完全可以视为教唆者没有履行其先前行为引起的作为义务而构成的不作为犯罪,就如同其他不纯正不作为犯罪一样,教唆自杀行为应当被认定为不作为的故意杀人罪。教唆自杀行为无须独立定罪,一样能够适用刑法评价。     

交通肇事逃逸致人死亡的定性分析

近些年来,恶性交通事故屡屡出现,现有刑罚在处理此类案件时往往力有不逮,使交通肇事罪的局限性充分凸显出来,改革已经变得十分必要。对逃逸致人死亡定性为故意杀人罪进行探讨,阐述逃逸致人死亡的危害性和定性为故意杀人罪的必要性。     

天下眼

英国推行网络扫黄“新政”;巴西囚犯以织毛衣换减刑;越南禁止网民转发公共信息遭质疑;挪威杀人恶魔申请上大学惹众怒;台湾军人被虐死事件引街头抗议;朝鲜女星因“口误”获罪     

论杀人后起意取财行为的定性

杀人之后临时起意取走被害人随身财物行为的定性,理论界有"盗窃罪说"、"脱离占有物侵占罪说"、"抢劫罪说"及"区别对待说"等观点.由于缺乏对死者财物占有问题的正确认识,上述观点都或多或少存在不足.推定占有概念的提出,解决了死者财物的占有问题,为认定杀人后起意取财行为为盗窃罪提供了理论支撑.     

精神病患者杀人1例

1案例 1.1简要案情某日晨6：00,陆某被人发现死于家中。 1.2现场勘验现场位于厨房内,死者于地面呈俯卧位,下身赤裸,上身着一蓝白条线衣,尸体周围有大量血迹,尸体后腰部被砍断,肠管多处断裂、缺失,溢出体外,     

杀人后伪造自杀1例

某日3：50许有人报警,称某村仇某夫妇在家自杀,仇某现在医院抢救（无生命危险）,其妻宋某已死亡。现场勘验：现场为一幢三层民房的二楼东间仇某夫妇卧室（西间为死者父母卧室,中间为客厅）。该室门呈打开状,未见破损痕迹,靠东墙有一双人床,床上有一女尸（宋某,21岁）。床北侧近东墙有一床头柜,床头柜上有一部带有血迹的手机。