新出土金文所见西周罚金刑研究

学术界对西周罚金刑制度一直存在模糊不清的认识,对西周有无罚金刑这一问题存在着重大争议。通过对新出土西周金文与传世文献的综合研究,西周罚金刑制度可以得到较为清晰的呈现。西周罚金刑是五刑之外既可以单独适用也可依附五刑适用的附加刑,多与鞭刑一起适用,罚金的数额与鞭刑的数量往往相同;西周有五个等次的罚金刑,即所谓的"五罚";西周罚金刑适用于不构成"五刑"的轻罪;通过罚金刑所获得的财物既可能由胜诉的一方当事人获得,也可能由政府获得。由于文献不足的原因,夏商没有发现罚金刑制度,西周的罚金刑实为中国古代罚金刑制度的源头,对春秋战国乃至秦汉的罚金刑制度产生了重要的影响。     

规训与惩罚的展示场——身体政治视阈下的髪

古代华夏民族全民蓄髪,是一个人尽皆知的文化现象。但由于种种原因,却始终未将其纳入专门领域予以全面、深入探究。现今,面对重塑中华文化自觉、自信的如荼之势,将髪文化及其蕴含的历史意义进行再挖掘,无疑是对该潮流作出的积极回应。同时,引入身体哲学、身体政治学的视角,对髪所牵涉的诸如"髪与身体观"、"髪与刑(惩罚)"、"髪与礼(规训)"等论题的分析,则构成此回应的重要途径。     

驱逐出境刑的现状及完善

驱逐出境刑的历史源远流长,在中外刑罚体系中的地位和作用不可替代,但由于它的适用对象较窄,在立法上和理论上对它的研究都不够充分。但是,随着教育刑思想的崛起,对犯罪人的权利和能力更为关注,以及国际交往增强,驱逐出境的适用愈加得到重视,在立法上对其进行完善,充分发挥这一刑罚的作用,具有较强的现实意义。     

刑事和解中“花钱买刑”之质疑

随着我国现代社会的快速发展,各类矛盾层出不穷,传统的刑事纠纷解决方法已不能适应需要,各地逐步在刑事和解的立法和实践上进行了尝试,取得了一定成绩。与此同时,"花钱买刑"的声音一次又一次的冲击着民众的神经。新《刑事诉讼法》在和解适用的案件范围、当事人态度、实施程序等主客观条件上作了明确的规定,从而避免刑事和解实践中出现"花钱买刑"的司法腐败现象。     

论“醉驾入刑”

2011年5月1日,刑法修正案（八）正式实施,醉驾正式入罪,与之相衔接,新的道路交通安全法也作了相应的修改。新规实施以来,出现了许多意想不到的问题,成为公安机关交通管理部门治理酒驾的障碍。为此,应制定和实施有效的治理酒驾措施,让酒驾治理的最后一道防线牢不可破。最大程度地减少酒驾带来的危害,让人民真正过上幸福和谐的生活。     

公安刑事执法应着力解决的几个问题

公安机关预防冤假错案发生,应抓紧研究当前公安刑事执法着力解决的取消命案必破提法、改变破案会战做法、改革公安考核方法几个重大问题,应当以法治思维、法治方式、理性思考来检视过去的工作,汲取历史经验和教训,面对新形势、新任务和公众对公安机关公正执法的新期待,谋划公安机关执法办案和管理的新方法、新路径。     

评析国外罚金制度及对我国罚金制完善的建议

随着刑罚轻缓化的趋势加深,各国均扩大罚金刑的应用,但罚金执行难的问题却又接踵而至。本文借鉴国外解决罚金执行困难的方法,评析其中优劣,并对中国罚金刑改善提出建议。     

略论古代恤刑及其借鉴意义

恤刑是中国封建法制的重要组成部分,它伴随着我国封建法制的不断发展而逐渐完善。恤刑的实质虽是为统治阶级维护封建统治服务的,但其中蕴含的合理成分也应得到充分的肯定。当代立法应大力发挥古代恤刑制度的合理成分,兼采现代刑法理论对其予以改造,赋予其现代意义,使之服务于中国特色社会主义法治建设。     

再论酒后驾车险之合法性——以“醉驾入刑”为背景

酒后驾车险是指以被保险人酒后驾车过失肇事风险为承保风险的一类保险的总称。酒后驾车过失肇事风险属于心理风险范畴,不属于法律禁止承保的狭义道德风险范畴,承保酒后驾车过失肇事风险的酒后驾车险具有合法性。由于以醉酒驾车为典型表现的危险驾驶犯罪属典型的过失危险犯罪,保险人承保酒后驾车过失肇事风险并不违反法律关于故意犯罪免责的强行性规定,＂醉驾入刑＂并不会影响和冲击酒后驾车险的合法性。     

社会主义初级阶段刑法伦理观探要

<正> 刑法的伦理观,实质上是刑法自身所包含的伦理道德思想。研究刑法伦理观,不能仅从刑事法律关系本身来进行,而应该将刑事法律关系作为一个有机体置于更广泛的领域内进行研究。所谓伦理观,是指关于处理人们相互关系的道理和规则的总观念。伦,是指人与人的关系;理,是指道理和规则。伦理和道德往往作同义语使用。马克思主义认为,伦理、道德作为一种社会现象,属于社会意识形态范畴,由社会物质生活条件所决定。人是"一切社会关系的总和"。