抽象行政行为行政复议制的缺陷与完善——《行政复议法》第7条评析

行政复议法第 7条首次规定了抽象行政行为行政复议制度 ,某种意义上可以说是我国迈向法治的一个标志。但从复议法实施三年情况看 ,该项制度存在可复议范围不周延性、整体制度低层次性、处理主体和权限模糊狭隘性等诸多缺陷。必须在细致分析缺陷基础上 ,重构抽象行政行为行政复议制度     

论抽象行政行为的法律责任

本文对抽象行政行为法律责任的立法现状、必要性、构成、内容及形式等进行了分析。     

试析《行政复议法》关于“规定”的审查制度

《行政复议法》建立了对“规定”的审查制度。本文对该法的有关规定进行了剖析,并指出,立法上确立的对“规定”的审查不能视为已将抽象行政行为纳入了行政复议的范围,这一制度还有待进一步完善。     

遏制非法收集证据的良策——试述非法证据排除规则

非法收集证据在我国刑事司法过程中尚未绝迹，法律规定上的缺陷使得非法收集的证据在法庭上得以使用和确认。因此，必须确立诉讼程序中非法证据排除规则。     

笔迹起收笔特征稳定与变化的研究

笔迹起收笔特征是笔迹特征的重要组成部分、通过选取60份不同人书写的笔迹进行分析、研究;结果:除点画外,横、竖、撇、捺,勾基本笔画的起收笔特征稳定程度均在52％以上。     

在押人员的羁押表现作为量刑情节的探讨

在押人员的羁押表现作为量刑情节有利于监管秩序的稳定,有利于促进监管执法的规范文明，有利于深挖犯罪工作的持续深入发展。因此，实践中把握其适用的范围、程序，及应当注意的几个问题。     

反腐必先反封建

盘点新世纪第一年即２００１年反贪反腐，用战果辉煌四个字来形容毫不为过，特别表现在“大案”与“窝案”的查处上，胡长清成克杰之辈属于前者，远华大案慕马大案属于后者。一个“大”，一个“窝”或是“串”，使巨贪大蠹又创了“新高”，前所未有了。　　一年之中挖出这么多重量级的腐败分子，毫无疑问，说明了党和政府反腐倡廉的决心，毫无疑问，得到人民群众的欢呼拥戴，深得人心，可谓有目共睹，并将被载入史册。现在的问题，是该问一问这些“新高”是如何“创”出的时候了。否则，今后还不知道有什么类似的“新高”让人们咋舌呢──虽…     

对抽象行政行为进行司法审查的思考

将抽象行政行为纳入司法审查，是行政诉讼的发展趋势，也是WTO规则的要求，本文分析了我国对抽象行政行为进行司法审查的必要性和可行性，进而提出了几点设想。     

试论行政规范性文件的司法审查

我国长期的行政实践证明制定行政规范性文件是极其必要的 ,法律也授予行政机关制定行政规范性文件的职权 ,同时法律规定行政活动必须适用行政规范性文件。目前我国仍然将行政规范性文件排斥在司法审查范围之外 ,这不利于保护公民的合法权益 ,也不利于行政法治化的建设 ,与 WTO规则不大相符。对行政规范性文件司法审查是必要的 ,也是可行的 ,必须建立保障行政规范性文件司法审查的行政诉讼制度     

领导干部要慎“好”

做好基层人员管理要处理好几个关系。如“管住人”与“育好人”的关系。“管住人”即利用行政手段；组织方法，控制人员的作为；“育好人”即采取教育启发、；l导培养人员的自觉意识。在对基层人员的管理中。“育好人”是本质和关键，“管住人”是前提和表现。