合同保证期间若干问题研究

合同保证期间是保证人能够“容忍”债权人不积极行使权利的最长时间 ,是特殊的权利行使期间。保证期间与诉讼时效、除斥期间均属期间范畴 ,但在性质和特征上有不同表现 ,三者不存在种属和交叉关系 ;保证期间是一种独立的期间类型。保证期间因其状态不同其时间量也不同。保证期间不因任何事由发生中断 ,但在特殊情况下适用诉讼时效中断的规定。     

物权之效力问题再议

物权的效力由物权的性质所决定,而物权是在法律限制范围内权利人所享有的一种自由。由此可以得出:在抽象意义上物权的效力可表达为自由;在规范层面上则表现为物权相互间的排他效力和物权对债权间的优先效力;所谓物权的支配效力和物权的追击效力以及物权请求权效力,实际上并不能算作物权的一种效力。     

论所有权保留之延伸

本文结合国内外相关理论 ,以所有权保留的延伸为研究对象 ,探讨了加工条款和事先让与条款在所有权保留合同中订立所衍生的一系列法律问题。作为一项兼具买卖与担保双重功能的担保方式 ,所有权保留的生命力来源于其以延伸和扩张的形式在工商业活动中的广泛运用。我国《合同法》关于所有权保留的原则性规定 ,不仅无法满足所有权保留运作的制度需求 ,而且也不利于工商业者在现实经济生活中利用所有权保留的各种变形创设有利于资金融通的担保方式。本文建议 ,运用延伸的所有权保留涉及的法律问题应当在民法典的框架中予以通盘的解决     

物权请求权不应适用诉讼时效

物权请求权是否适用诉讼时效是一个争论很大的问题,有的国家或地区适用,如德国、台湾,有的国家不适用,如瑞士。德国、台湾法上,物权请求权虽然适用诉讼时效,但实际功效甚小。依照物权请求权的性质,以及物权请求权和取得时效之间的关系,物权请求权还是不适用诉讼时效为宜。世界上大多数的国家也都是采纳的此种立法例。所以,我国将来制定民法典时也应当规定物权请求权不适用诉讼时效。     

解读中国农信社存续

有着中国农村血液之称的农信社在我国已存续半个世纪 ,中国农信社是怎样走过来的 ?中国农信社向何处去 ?这些问题需要解读。时下 ,大规模的农信社改革浮出水面 ,中国农信社如何蛹变化蝶 ,关乎 9亿农民的福祉。蛹变化蝶的过程将是一个艰难探索和奋力催生的过程 ,要有攻坚的思想准备 ,要特别注重几个关键问题。农村信用社改革是中国农村金融再塑“造血机制”工程。在中国目前农业发展的新阶段 ,要提高农业的国际竞争力 ,保护农业环境和资源 ,增加农民收入 ,缩小城乡差距 ,实现全面建设小康社会的长期目标 ,与此不可或缺。深化中国农信社改革虽任重道远 ,但举全国各方之力 ,求真务实 ,砥砺前行 ,假以时日 ,必将会迎来“希望田野”里农村金融的蓬勃生机     

我国中小企业担保基金的运行困境及治理途径

一、中小企业担保基金运行面临困境的原因分析 我国中小企业担保基金是指为中小企业向银行贷款提供担保,一旦被担保企业无法按时返还贷款和利息,而负责代替企业弥补银行损失的基金。中小企业担保基金主要包括三大类:第一类,国家成立的政策性(纯信用)担保基金,目前很多发达国家和一些发展中国家都设有。第二类,以营利为目的商业担保基金,在我国,有一些城市通过改造原     

建设社会主义新农村 宣传思想工作要先行

党的十六届五中全会提出了建设社会主义新农村的重大历史任务，把建设新农村作为“十一五”经济社会发展的一个主要目标，并在规划建议中放在“十一五”期间主要任务的第一位，具有标志性、转折性的意义。《建议》为我们勾画出了“生产发展、生活宽裕、乡风文明、村容整洁、管理民主”的建设社会主义新农村的蓝图，必将对我国经济社会发展产生意义深远的作用。对于中国的农民、农业和农村来说，则孕育着充满新意和实惠的希望。     

关键是在发展途径上寻求突破

“十一五”期间，我省必须把转变经济增长方式和调整产业结构作为推动经济社会发展的重要途径，在发展动力、资源消耗和投入产出三个环节上寻求突破     

“十五”期间云南民族自治地方经济社会发展情况

“十五”期间,在党中央、国务院的正确领导下,云南省委、省政府采取了一系列特殊政策措施,加大对少数民族和民族地区的扶持力度,有力地促进了少数民族和民族地区经济社会发展,全省呈现出民族团结,社会稳定,经济发展,边防巩固,各族人民生活不断改善的良好局面。——抓住机遇,加快发展,打牢民族团结进步事业的基础。以基础设施建设为重点,千方百计加大对民族地区的投入力度,使民族地区的水利、交通、能源、通信等基础设施建设得到了长足发展。全省民族自治地方社会固定资产投资从2000年的102.47亿元增加到2004年的429.4亿元。同时,依托丰富的…