这就是党员意识

正什么是党员意识?在我看来,党员意识就是入党誓词里的那些话:我志愿加入中国共产党,拥护党的纲领,遵守党的章程,履行党员义务,执行党的决定,严守党的纪律,保守党的秘密,对党忠诚,积极工作,为共产主义奋斗终身,随时准备为党和人民牺牲一切,永不叛党。这段话非常精辟地概括了一名共产党员应该具备什么样的基本意识。作为党员,忘记和丢掉其中任何一句话,党员意识都是不完整的。誓词第一句话是"我志愿加入中国共产党",之后的话都是党组织对党员的要求。入党是本人志愿,不是被迫的。党组织提前跟你把话都说清楚了,你要加入这个组织,就要按这些要求去办。既然入党是志愿,就意味着本人愿意完全接受党组织提出的这些要求,并将这些要求自觉地融入到自己的思想和行动中去。光有这个志愿还不够,党组织还要考验你是否符合条件。个人有了志愿,再经过组织的考验,符     

互联网竞争中设置爬虫协议黑名单的定性——由“百度与360大战”引发的思考

在"百度与360大战"中,从《反不正当竞争法》的角度看,百度和360之间存在竞争关系,百度设置爬虫协议黑名单的行为并不构成不正当竞争,但360不遵守爬虫协议黑名单的行为违反了商业道德,对市场竞争造成了损害,有构成不正当竞争之嫌。从《反垄断法》的角度看,百度并不占据互联网内容提供市场的支配地位,也并未控制"关键设施",其行为具有合理的理由,并不会损害市场竞争,因而百度的行为并不构成反垄断法上的拒绝交易行为。     

推动政协事业创新发展的指导性文件——《中共江苏省委关于进一步加强和改进人民政协工作的意见》解读

<正>在我省全面实现小康并向基本实现现代化迈进的关键时期,省委召开全省政协工作会议。这是一次宣传政协理论和知识、提高对人民政协地位和作用认识的重要会议,也是一次回顾总结工作、分析当前形势、研究部署新形势下人民政协工作的重要会议。会前,省委专门出台了《关于进一步加强和改进人民政协工作的意见》(苏发[2011]31号、以下简称《意见》),为人民政协开展工作提供了政策依据和制度保障,是指导政协履行职能、开展工作的重要文件。认真贯彻     

完善和发展基层政协团结功能的思考

<正>胡锦涛总书记在庆祝人民政协成立60周年大会上指出:"在经济体制深刻变革、社会结构深刻变动、利益格局深刻调整、思想观念深刻变化的新形势下,人民政协要坚持把发扬民主、增进团结、协调关系、化解矛盾作为履行职能的重要着力点,努力为     

非婚同居引发的青春损失费索赔问题思考

我国现行法律规范针对非婚同居的问题态度较为模糊,缺乏具体的法律规制,但不可否认的是非婚同居的现象已逐年增多,并且由非婚同居引发的法律纠纷也层出不穷。例如同居关系解除后引发的"青春损失费"、"青春损失赔偿费"、"分手费"等各种名目索要的赔偿费和补偿费问题引发了较大的争议。本文主要针对符合法定婚姻实质要件但未进行婚姻登记的男女双方非婚同居所引发的类似青春损失费争议进行讨论,有配偶者与他人同居不在本文讨论范围之列。     

关于大学生怀孕后流产责任承担的探讨

近年来,大学生怀孕越来越普遍,许多大学生选择以人工流产的方式解决怀孕带来的"后遗症"。因法律规范的滞后性与局限性,不管是人工流产还是自然流产(意外流产)带来的问题却是流产大学生的"隐伤"。本文通过对调查报告数据的分析,试图揭示大学生(主要是本科生)人工流产的原因,从民事后果的角度分配因人工流产而支出的费用,探讨具体的履行方式,并从学校、家庭及个人等方面加强大学生在流产后的保护,维护大学生的身心健康。     

论诈骗罪中的“处分行为”

正本文案例启示:受骗人的处分行为是诈骗罪因果链条中的重要环节。在外观形态上,处分行为是受骗人对财产的占有转移,对其判定,既可以从占有的状态入手,也可以从行为人是否因为财产的转移而直接取得财物进行判断。处分行为的成立需要受骗人具有转移财产占有的处分意识,且受骗人需对财产存在具有明确认识。对财产的价值、品质和数量的认识错误不影响处分意识的成立。     

进一步提高新形势下人民政协履行职能的水平

这次全省市州政协主席座谈会，是一次十分重要的会议。这次会议是在全党全国隆重庆祝中国共产党成立90周年的形势下召开的，是在全省上下学习贯彻胡锦涛总书记在湖北视察时的重要讲话精神的形势下召开的，     

合同受挫原则在英美法中的形成与发展

英美法中的“合同受挫”理论是“情势变更”原则的理论基础之一，“合同受挫”学说于19世纪后半期萌芽产生于英国的司法实践，并发展为当事人对合同义务“履行不能”及合同的“目的受阻”两种情形。美国《合同法重述》第一版对“履行不能”和“目的受阻”的规定促进了相关理论的发展，美国《统一商法典》对“履行不具有经济可行性”概念的认可使该概念可以发展成独立的规则。     

对协议禁止在专利池之外单独许可专利是否构成专利权滥用的思考——ITC飞利浦光盘案评析

飞利浦光盘案一波三折，从2003年ITC认定飞利浦捆绑6个非必要专利的一揽子许可构成专利滥用，到2009年CAFC专案庭要求ITC查明飞利浦和索尼是否协议禁止在池外单独许可Ladagec专利，再到2010年8月CAFC的全体法官庭审判决飞利浦和索尼的协议不构成专利滥用，经历了近十年的时间。通过回顾该案的历程、争议和裁判，可以看出美国专利保护力度的加强以及专利滥用原则的进一步萎缩，这对分析我国专利法与反垄断法在规制专利许可行为上的关系不无裨益。