论刑事被指控人的律师权

刑事被指控人的律师权,源于刑事被指控人自身所享有的辩护权,其理论基础至少包括控辩平衡,刑事程序主体理论,权力制约,公平审判和追求案件真实、保护无辜等。律师权在涵义上可以归结为三个层面:刑事被指控人有自由选择律师的权利;刑事被指控人有获得律师有效辩护的权利;刑事被指控人有获得律师免费帮助的权利。     

浙江省政协原常委:我做人太愚

11月19日,杭州市中级法院法庭,头发花白、面无血色、身体佝偻的戴备军身穿监管医院病号服,和他的女婿裘俊华一并被带上法庭。这位浙江省政协原常委、浙江省政协人口资源环境委员会原主任,因涉嫌滥用职权、受贿被提起公诉。检察机关指控两项罪名检察机关指控戴备军在1996年至2008年担任浙江省计经委企业处处长、副主任,浙江省技术监督局     

法院变更指控罪名与辩护权的保障

辩护制度的确立和辩护权的扩大,是现代文明社会刑事诉讼发展进步的标志之一。法院改变指控罪名是我国目前刑事司法实践中的通行做法,理论界对其利弊价值争论激烈,在这种制度操作实践既存的情况下,理性地对其加以程序上(主要是辩护权)的必要完善和保障是颇具紧迫和务实意义的。     

美国对人民币汇率的法律指控及其新变化

进入本世纪以来,以美国为代表的一些西方国家对人民币汇率提出了多项法律指控,大体可以概括为国际货币法的指控和国际贸易法的指控。前者主要有人民币汇率操纵和汇率严重偏差,后者主要有人民币汇率的低估妨碍了GATT意图的实现和人民币汇率为中国的出口产品提供了出口补贴或造成了中国产品的出口倾销。为了突破先前指控的法律困境,近来美国对人民币汇率的指控出现了一些新变化,主要包括强调汇率偏差,突出和试图分离汇率偏差的贸易效果,将汇率操纵或偏差作为补贴或倾销等。但对美国这些指控及其发展变化细加审视便可发现,其仍然存在难以逾越的法律障碍。     

以证据为中心的刑事指控体系的建构

构建以证据为中心的刑事指控体系是在推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革背景下对检察机关提出的新命题,也是聚焦程序正义,实现司法公正、保障人权的有效举措。刑事指控体系必须围绕证据展开,坚持完善与落实法律对刑事指控体系的明确规定,以法定性作为构建以证据为中心的刑事指控体系的根本出发点,同时重点推进证据审查模式的现代化。在刑事指控要素的配置上实现系统性,构建刑事指控的证据规则体系;落实证据“三性”审查机制,坚持全面审查证据原则,对每个证据以及法定证据种类中的每种证据均构建相应的审查判断体系;强化证据的综合审查判断,形成全案证据链,以期满足以证据为中心的刑事指控体系的可靠性与稳定性要求,确保新时代公诉工作高质量发展,助推全面实现司法现代化。     

认定罪名与指控罪名不一致的弊端分析

近年来 ,随着审判方式改革和人权保护进程的加快 ,人民法院在审理刑事案件时 ,作出与指控罪名不一致的有罪判决的做法 ,受到了法学界的不断质疑。文章结合司法实践 ,详细分析了认定罪名与指控罪名不一致的诸多弊端 ,提出应当彻底抛弃这一做法 ,实现我国刑事诉讼法所确立的控辩式诉讼模式。     

反倾销留给我国企业的另类思考

总结20年来中国遭受反倾销指控案件情况，可以归纳为这几个特点：一是出口商品被诉反倾销指控案件数量迅速增加，二是案件所涉商品种类多、范围广，三是反倾销指控的金额越来越大。面对日渐严峻的反倾销形势，笔者认为我国企业必须改变单纯依赖劳动力成本优势获取市场的现状。     

南非总统的“腐败疑云”

尽管祖马屡次受到受贿、欺诈、强奸等指控,但他一路都能够化险为夷,全部被撤销指控,无罪前行。     

深圳一贪官68万港币“买”两顶“乌纱”

正2013年12月11日,深圳市建筑工务署原副署长叶虔涉嫌受贿、行贿一案,在盐田区人民法院一审公开审理。检方指控,1999年至2002年期间,叶虔为获升迁机会,向时任深圳市南山区区委书记梁道行(另案处理)行贿港币68万元。检方还指控,1999年至2012年,叶虔利用担任深圳市南山区城市建设开发中心副主任及主任、深圳市南山区建设局局长、深圳市建筑工务署副署长的职务便利,收受贿赂款人民币209万元、港币29万元。     

京沪高速路上驾车连撞九车案公审

2012年3月20日,北京市朝阳区法院公开审理了被告人田某某以危险方法危害公共安全一案。公诉机关指控,被告人田某某吞食苯丙胺类毒品后,于2011年10月20日18时许,驾车在北京市朝阳区京沪高速公路上行驶,无故撞坏李某等人各自驾驶的轿车共计9辆,后被