英国ISP在网络诽谤中的责任研究及对我国的启示

网络服务提供商是否因第三人的网络在线诽谤言论而承担诽谤侵权责任,是各国司法界都面临的一个问题。英国诽谤法对此做出了规定,英国法院从相关判例中总结出了详细的适用原则。英国的相关规定,对我国侵权责任法36条的完善提供了可资借鉴的因素。     

新西兰新版权法生效

9月1日，新西兰的版权法修正法案正式生效。这一意在打击侵权性文件共享的法案此前经受了诸多争议，被称为新西兰的“三振法案”。该法案要求网络服务商在接到权利人的要求后，向涉嫌侵权的用户发出警告通知，并规定，非法文件的下载者在被认定有责后，将被处以最高15，000新西兰元的罚款。法案还允许权利人向法院申请颁布切断互联网用户网络连接账户，最高可达六个月。     

我国电信业监管模式的法律视角分析

本文通过对《电信法》未出台情况下的电信监管进行分析,从基础电信运营商和增值服务商之间的关系入手,阐述了我国电信业目前的监管现状,结合我国国情提出了行政监管和行政委托相结合的电信行业的监管模式。     

网络服务商的链接责任归责研究

随着以计算机及网络为代表的信息技术革命的不断深入 ,因网络技术而衍生的一系列法律问题层出不穷。文章通过对网络服务商及其链接技术的分析 ,明确其所应承担的责任 ,得出结论 :网络服务商的链接责任归责原则 ,应以过错责任为主 ,无过错责任为辅。并通过论述链接与他人侵权、合理使用的关系 ,归结出对于网络服务商的链接责任限制情形。     

名词解释

<正>ISP(互联网服务提供商)—是Internet Service Provider的缩写,指Internet接入服务,即通过电话线把计算机或其他终端设备连入Internet。     

论《反垃圾邮件规范》的法律化

中国互联网协会 (以下简称互联网协会 )于 2 0 0 3年 11月发布了《反垃圾邮件规范》(以下简称《规范》)。这是我国第一个旨在阻止垃圾邮件传播的自律性规范 ,其制定对于我国遏制日益猖獗的垃圾邮件、净化网络环境起到了里程碑式的作用。可以说 ,各会员网络服务商可以以此为依据 ,采取措施获得针对垃圾邮件传播者的终止服务权。鉴于互联网协会在中国网络界的影响及其会员的广泛性 ,可以说《规范》能够在很大程度上阻止垃圾邮件的大范围传播。然而 ,由于互联网协会在法律地位上属于自律组织 ,不具有定立部门规章的行政权力 ,《规范》也仅仅是…     

网络服务商著作权责任探析

互联网的迅速发展对传统的法律体系提出了严峻的挑战。有效地保护著作权人的利益,促进互联网的发展是摆在我们面前的重大课题。而网络服务商在作品传播的责任方面是问题的关键。本文对网络服务商的侵权行为、侵权责任、归责原则及损害赔偿等问题进行了分析。     

首例颜色组合商标案开庭

在今年6月被美国最高法院裁决必须为他人的侵权后果负责的点对．（peel—to—peer）音乐服务商Grokster同意向美国音乐产业支付5000万赔偿金，以解决其与音乐界的法律纠纷。据悉，它已停止提供P2P文件共享软件．并保证很快推出“安全及合法”的P2P服务。     

数据价值释放的理论逻辑、实现路径与治理体系

释放数据要素潜能的政策设计需要基于数据要素的经济属性并遵循数据要素价值形成规律。数据要素的非竞争性属性以及价值实现过程显示,开放共享是基础前提,数据驱动的创新是根本驱动力,匹配的治理体系是制度保障。数据价值释放应坚持分类治理的导向和采取多轨并进的路径,以促进多源驱动的数字商业创新。数据价值释放的治理制度体系应重点加强促进数据价值释放的基础性政策供给、创新数据市场化配置与交易机制、完备数据价值释放的治理制度保障。     

论网络服务商版权内容过滤义务

网络版权内容过滤技术的进步,将使得版权侵权的预防方式发生革命性变化。网络安全港规则已经成为充分利用这一技术的法律障碍。著作权法应适当修正这一规则,引导网络服务商与著作权人合作建立合理的版权内容过滤机制,自动识别和阻止用户的版权侵权行为。这将节省著作权人监督网络和发送侵权通知的成本,也降低网络服务商处理侵权通知的成本。通过设定合理的技术过滤标准,辅以配套的人工纠错机制,网络服务商能够将技术过滤的出错率控制在合理的范围内,避免对网络用户的合理使用、言论自由等造成实质性影响。