殴打并致特异体质者死亡案件如何定性

<正>案情简介2009年6月5日晚10时许,被害人赵某酒后言行失常,在某市一住宅楼附近以修路影响其回家为由,踢打该住宅楼租户钱某的木门,致木门被踢破。房东孙某出来查看时,赵某打了孙某胳膊一拳。     

“零死亡”奇迹的背后

当地时间9月4日凌晨4时35分,新西兰南岛最大城市克赖斯特彻奇“基督城”发生了里氏7．1级的地震,强震持续了40秒,让熟睡中的人们措手不及。难得的是,此次新西兰地震只造成两人受伤,创造了“零死亡”的奇迹。新西兰历史上最近一次造成人员死亡盼地震要追溯到1968年,共造成3人丧生。     

江苏首例“反暴力拆迁”致人死亡案下判

唐福珍以死抗争,死后被有关部门定性为“暴力抗法”;王马玲持刀抗暴,最后既要深陷囹囤．又要承担巨额民事赔偿责任。面对暴力拆迁．市民上访、申诉无济于事,通过自杀或杀人付出生命、自由等惨重代价仍无法阻止。现代法治社会．市民究竟还有什么武器来反抗愈演愈烈的暴力拆迁这匹脱缰的“野马”？     

宽严相济判定“制止吸烟”夺命案

为了制止烟民在列车上吸烟,他竟然赔上了一条命。围绕着无罪．故意伤害还是过失致人死亡,律师、公诉人。法官展开了法学理论上的角逐。此时,最高人民法院出台了《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》,为解决这一难案提供了良方……     

看似圆满实牵强

看了《民主与法制》第9期《宽严相济判定＂制止吸烟＂夺命案》后,对法院的判决有些看法。法官和辩护人在对刑法的因果关系的认识上,都有偏颇之处。邓明死亡的直接原因是心脏病发作,二被告与邓明的厮打行为是诱发心脏病发作的因素之一,二人的行为与邓明的死亡后果之间具有刑法的因果关系。     

试论行政法中的若干推定问题

本文采用分析实证的研究方法，首先对推定概念进行分析，得出推定本身只是一个中性的法技术工具，具有自身的逻辑规律；而法律推定的具体设置却蕴涵了立法者的价值判断。并以此为基础对行政法中的两个主要法律推定作了分析，得出公定力理论中的行政行为合法性推定与行政诉讼举证责任中的行政与违法性推定之间并不存在逻辑上的矛盾，两者在各自的领域中发挥作用而并行不悖。     

Comparative Study on the Legislation of Crime of Environmental Pollution between China and Germany

环境污染犯罪是当今世界各国普遍关注的一种环境犯罪类型,德国在这方面的立法较为先进.通过比较中德环境污染犯罪的立法,可以为我国的立法完善带来启示.为了有效预防、惩治环境污染犯罪,我国有必要借鉴德国立法经验,在环境污染犯罪法律规定模式、保护法益、主客观成罪条件、证明方法及处罚等方面进行改革和完善.     

论合同法上的证据规范

文章认为 ,我国《合同法》中存在的证据规范包括 :⑴证据方法规范 ;⑵举证责任分配规范 ;⑶推定规范。文章还认为 ,《合同法》上的证据规范属于“证据实体规范” ,故而不同于民诉法中的“证据程序规范”。此外 ,文章还就《合同法》中是否存在证明程度规范进行了探讨 ,认为证明程度问题在性质上不应由实体法而应由证据法或诉讼法加以规定。     

求解铁路“饥渴”

一年前的7月23日晚上8点30分15秒,从北京开往福州的D301动车组列车和从杭州开往福州南的D3115动车组列车发生追尾事故,造成40人死亡,接近200人受伤。这是中国交通运输史上黑色的一夜,因为在那之前,很多人都沉浸在高铁大跃进带来的兴奋和自豪情绪之中。在这一夜之后,他们的情绪变成哀伤和愤怒。事故暴露了真相,而这...     

浅谈故意伤害罪与故意杀人罪的界限

一、故意伤害罪与故意杀人罪的概念及特征故意伤害罪,是指故意非法地损害他人身体健康的行为。具体而言,是指明知自己的行为会伤害他人的身体健康,并且希望或者放任这种结果发生的行为。犯罪主体是