论我国侵权死亡赔偿制度——从“同命不同价”引发的法律思考

司法实务中经常出现的在相同或相类似的案件中,死亡的城镇居民和农村居民获得的赔偿数额大相近庭的现象,一直都是我国社会广泛关注并且备受诟病的对象.我国的死亡赔偿制度确实存在诸多不尽人意之处,但人们在追求生命平等和统一赔偿标准的同时,也对“同令不同价”的理解有一定偏差.本文试从死亡赔偿制度的本质、立法,以及我国户籍制度及城乡二元结构等方面简要分析社会对“同命不同价”误读的原因.     

蟑螂效应

当一只蟑螂吃下了除蟑药后，毒素会扩散至它的整个躯体，然后中毒而死，而其他蟑螂由于天性会一点点蚕食死亡蟑螂的躯体，从而相继中毒死亡。这一现象被人们总结为蟑螂效应。     

高扬“问责”的利剑

近期,两起接踵发生的安全事故刺痛了国人的心。8月24日,哈尔滨一座通车不到一年的大桥引桥因为"超载"而垮塌,造成3人死亡;8月26日凌晨,陕西延安境内的包茂高速公路上,一场突如其来的追尾事故,夺走36条鲜活的生命。旨在保障民众福祉的基础设施,却成为了突发夺命的罪魁。而更令人痛心的是,这两场事故绝非只是偶发的个案。包茂高速公路上的这起惨烈事故,是在已有多起重特大卧铺客车事故、几大部门出台多条安全举措的情况下发生的;哈尔滨断     

同饮者酒驾身亡,其他同饮者应担责

正赶赴两场酒宴的河北青年任光辉因为醉酒驾驶摩托车,导致车毁人亡的恶果。在此情形下,如何划定民事责任?同饮者该不该承担赔偿责任?河北省沙河市一家铁矿场的少东家任光辉宴请工友汪海生和郝志虎吃饭、喝酒。酒后,任光辉又赶新一场酒宴。谁想到,喝完第二场酒的任光辉在驾驶摩托车回家途中撞上路沿石头,酿成车毁人亡的惨剧。得知真相的任光辉的家人一纸诉状将两场酒宴的4名参与者告上法庭。     

论我国拒证推定规则的完善——还其推定之本来面目

我国《证据规定》第乃条所规定的拒证推定规则没能够充分体现推定之基本特征，给予法官自由心证的空间过大，阻碍了拒证推定规则本身所具有的有利于实现诉讼经济等优势的发挥。《证据规定》第75条所规定的拒证推定规则应被还以推定之本来面目，并且其本身的运用不应使当事人之间的证明责任发生转移。     

灭顶之灾 祸起人为

9月8日早上7时50分左右，山西襄汾县新塔矿业公司尾矿毕突然溃坝。约20万立方米混杂着矿渣的泥水从100多米的半山腰狂泻而下，顷刻间吞没了1．5公里长、数百米宽的地带，其中包括新塔矿业公司办公楼、部分民居和一个乡村集市。截至9月21日17时，此次事故已造成265人死亡，为今年以来死亡人数最多的一起安全生产事故。     

古代赈灾与惩治腐败

<正>有资料统计,从公元前206年到1936年的两千多年中,全国灾害总数达5150次,平均每4个月就有一次较大的灾害,其中死亡万人以上的重大灾害,至少在160次以上。明清两代,死亡千人以上的灾害有783次。     

论占有权利推定对不动产上占有的适用--评《中国物权法草案建议稿》第419条

<中国物权法草案建议稿>(以下简称<建议稿>)①规定应当办理登记的财产权利上不适用占有权利推定.而从占有制度之价值在现代社会对物的事实支配秩序之维护看,此种规定是不合适的,不利于此价值的实现.从登记权利人、占有人利益及社会公共利益衡量,从不动产上权利推定与登记效力的关系,以及比较法的有关规定分析,均不支持<建议稿>的规定.应修改<建议稿>的规定,使占有权利推定适用于一切财产权利.     

经验法则类型化研究——以民间借贷案件为中心的考察

经验法则作为证据法上的专业术语,近年来,引起了理论界和实务界的较多关注.加强对经验法则的类型化研究,有助于更好地把握经验法则本身的特点和规律,约束法官的自由裁量权.特别是在民间借贷案件中,经验法则的运用起到很好的补充作用.     

终极意义下的灵魂救赎——论毕淑敏小说创作理念

毕淑敏是当代作家中的独特存在,她以忠实于内心的写作固守着自己的文学世界。她直面死亡文化记忆,挖掘死亡背后的内涵,对可怜的个体进行质疑和否定,彰显死亡背后的美好;她超越生死形式,走向存在的现代性诉求,构建了现代意义的死亡文化,对人形而上的存在进行终极追问;作为文学界的"白衣天使",启蒙救世的民族医生情结使她始终关注当代人的精神痼疾的诊治并以自己的文学创作进行执著的救赎。她救赎的精神立场对当下文坛具有意义。