非法占有目的的刑法定位及认定完善

基于占有学说的不同选择,占有的民刑涵义有所不同.刑法上占有概念以萨维尼学说为理论基础,认为占有心素是据为已有的意图.与民法上占有心素要求,即仅支配、控制意图相比,刑法之所以强调据为已有的意图,目的在于增加行为对占有法益的侵害以达到值得科处刑罚的程度.由此,在认定非法占有目的不同刑法学说中,排除权利者意思说无疑具有合理性.目前,司法推定作为认定非法占有目的的重要方法,在非法占有目的属于主观超过要素基础上,显现出一定的不合理性.强化被告人针对司法推定予以证伪是消解司法推定存疑的完善方法.     

她为何独咽婚外生子的苦果

妻子婚外偷情生子，情人拒绝亲子鉴定，法律能否推定亲子关系？2012年11月22日，这起亲子谜案二审落槌。意想不到的判决结果告诫人们，亲子推定并非破解亲子纠纷的“万能贴”。     

对政府“有错推定”是社会成熟的表现

在2010年这个很多城市火热（持续高温甚至到热死人的地步）、很多西部地区水深——暴雨泥石流灾害频发的夏天，相声名人郭德纲事件居然成为一个持续的新闻热点，其中的必然性值得深思。     

知识产权侵权案件推定赔偿的正当性探析

在知识产权侵权案件中,推定赔偿以举证妨碍规则为理论基石,能够强化原告举证能力,降低诉讼成本,节约司法资源.但其不仅无法律依据,而且极易造成司法自由裁量权的膨胀,更为重要的是可能架空法定赔偿制度,因此欠缺正当性.     

善良也是一种罪过

二战时，发生过这样一个发人深省的故事：一次战役后，凯瑟上尉领导的部队打了胜仗，他们缴获了许多武器装备，并俘虏了200多人。当时正是战争的非常时期，上尉接到上级命令，对这帮俘虏士兵要劝降，不要轻易伤害其性命。     

论监督故意

监督犯包括监督故意犯罪和监督过失犯罪。监督故意犯罪既不是间接正犯,也区别于不作为犯。监督故意不能是直接故意,而是一种特殊的间接故意;在监督故意的罪过心理中,冷漠以待的情感态度居于罪过心理的主导方面,因而它属于冷漠型情感罪过。监督故意犯罪的成立,以监督义务的存在为前提。对监督故意的分类需要通过对监督故意犯罪的分类来实现。     

论民事诉讼中推定制度的适用及完善

证据制度素来被理论界比作民事诉讼制度的脊梁,而民事推定又是证据学中一个重要而又抽象的范畴,因为它涉及实体法和程序法两个领域,也是当前司法实践中普遍遇到的一个难以操作的问题。为了适应诉讼法制发展及审判方式改革实践的需要,应加强对民事推定制度的研究。     

刑事诉讼中推定的适用

推定是根据经验法则或法律规定,由已经过证明的基础事实直接推出另一事实存在的替代证明制度。它导致证明责任的减轻,在刑事诉讼中应当慎重使用。以比较方法对推定的概念进行了分析,并系统说明了推定的理论基础、适用条件、救济等基本问题。     

雇主责任的归责原则和雇佣活动的适用范围辨析

关于雇主责任的归责原则,目前我国法律上采用无过错原则。本文从雇主所处的特定的地位、维护雇主正当利益、劳动者的平等保护和国外的立法状况等几方面分析认为,采用过错推定更加合理。关于雇佣活动的适用范围,目前法律上的规定和学理上的认识都比较简单化;本文提出三个问题以拓展认识,并且建议从立法上明确界定雇佣活动范围,并在损害赔偿责任中增设“可预见性限制规则”。     

“不知法不免责”准则的历史考察

刑法中事实错误与法律错误分类的现代意义与罗马法无关。对“不知法不免责”准则的发展历史的考察表明,无论在大陆法的语境中,还是在普通法的语境中,现代的“不知法不免责”准则都建立在知法的推定的基础之上。知法的推定与近代以来国家权威的扩张与治理方式的理性化存在紧密联系。借助知法的推定,“不知法不免责”准则与责任主义在古典的刑法理论体系中得以自洽共存。在知法的推定动摇之后,为维护“不知法不免责”的传统立场,人们提出诸种新的理论根据,但这些根据无法使传统立场正当化。