关于“唯一指定产品”称号的法律思考

“唯一指定产品”称号已频繁出现于各种广告之中 ,其在社会经济生活中的广泛适用 ,对活跃市场经济具有不可或缺的作用。“唯一指定产品”称号在本质上应属于商誉权 ,国家应适时立法对其进行依法保护。     

日本大企业的股权结构及其经济影响

在战后经济发展过程中,日本大企业形成了以金融机构、综合商社和大产业企业等稳定法人股东为主体,并在企业集团的范围内大量相互持股为特征的股权结构。这种股权结构既通过强化企业经营者的独立地位、促进企业注重长远利益、提高企业的留利水平和资本积累能力、推动大企业集团的形成等多种因素,对日本经济发展发挥出了积极作用,同时,由于这种股权结构严重地影响了企业资产价值基础和正常的股价形成机制,削弱了企业内部监督制约机制,对资本的国际交流和公平贸易构成了障碍,从而表现出了多方面的消极影响     

揭开木马病毒的“神秘面纱”

一起特殊案件引发的思考去年,30岁的广东无业男子陈某利用木马病毒程序远程控制他人电脑摄像头,继而拍下对方私密照片后向其勒索钱财,因被其要挟的一位女受害人曾是《非诚勿扰》相亲节目的人气嘉宾,该案受到各大媒体的广泛关注。今年6月,北京市朝阳区法院经审理,认定陈某构成敲诈勒索罪,系未遂,依法判处陈某有期徒刑3年。     

揭开直销和传销的神秘面纱

上世纪40年代，美国一家保健品公司推出了一种新的销售模式：任何一个推销员只要能找到一些人来帮助他销售，就可以获得奖励，同时公司将从增加的销售额中给推销员提取奖金。这种无店铺，靠推销员面对面推销的销售模式被命名为直销，由于其具有团队计酬的特征，因此也有人称其为多层直销。     

揭开高智发明的神秘面纱高智发明公司专访

高智发明公司自成立以来，尤其是进入中国以来，受到了国人的广泛关注。但是高智发明公司在中国非常低调，关于高智发明公司公开的报道和资料都非常少，这种神秘感更增加了人们对高智发明的猜疑和担忧。在本刊的努力及高智发明（中国）公司的协助下，高智发明公司美国总部对我刊提出的问题做了回应。从这些回应中，我们不仅可以更多地了解高智发明，更可以据此对高智发明公司做出客观的评判。     

商品化权小议

随着经济的发展，整个社会的商品化现象日益突出，商品化权就是将能够创造大众消费需求的人物或动物角色、形象、著名作品的名称或片段、广为人知的标志或它们的结合等进行商业性使用的权利。本文借鉴了民法中民事权利的基本原理，对商品化、商品化权以及相关问题进行了分析，并对商品化权的保护提出了建议，指出了来源于不同领域的商品化权适用不同的保护方法。     

我国公司人格否认反向适用的司法困局与思考

反向刺破公司面纱是传统刺破公司面纱基础上发展而来的一项＂特殊理论＂,该理论发源于美国,其作用在于对传统刺破无法调整的股东与债权人之间的利益进行＂补充性＂的再调整以实现公司法人制度的实质正义。2006年我国施行新的《公司法》,其中增加了关于公司人格否认的规定,但仍然没有任何涉及公司人格否认反向适用（即反向刺破公司面纱）的规定。是故司法实践中出现此类案件时无法依据现行法律给予圆满的解决,故本文将针对此问题进行分析,并以美国反向刺破公司面纱制度为参考蓝本对我国公司人格否认反向适用立法提出了相关见解。     

子公司人格否认的适用问题研究

母公司享有对子公司决策的控制权,存在母公司滥用子公司法人人格的可能性。此种情况下的人格滥用与一般情况下的人格滥用有很大的不同。在运用公司人格否认制度事后矫正此不公平结果时,适用条件和实践难度也较一般情况下的法人人格否认有区别。本文对我国立法提出了相关完善建议,以期更好的解决对子公司适用法人人格否认制度时相关现实问题。     

揭开法人面纱制度中债权人利益的司法保护

由于公司法人人格独立制度本身存在缺陷,过分强调分散股东的投资风险,而削弱了对公司债权人利益的保护,在我国经济生活中逐渐异化成一些不法投资者滥用公司人格、逃避债务承担和社会责任的工具。虽然公司法规定了揭开法人面纱制度,但却缺乏具体的操作方法,本文认为从诉讼程序的角度来解决该问题是可行的。