意思主义模式下不动产一物二卖的理论与实务——以意大利民法为观察样本

尽管意大利民法仍然坚持物权变动的意思主义原则,理论与司法实务在解释和适用《民法典》第2644条确立的"登记优先"规则时,却间接地承认至少在不动产一物二卖的情形下,不动产物权的变动适用登记生效规则,这也为后续一系列违约责任、损害赔偿等问题的展开确立了逻辑起点。而在对第一受让人的救济方面,意大利民法则走得更远:通过出让人的合同责任、第二受让人的侵权责任、损害赔偿的"原物返还"方式以及第一受让人的撤销之诉一环扣一环地展示出让人与第二受让人的主观状态与损害赔偿责任之间的关系。此外,意大利民法灵活务实的规则、完善的救济手段都具有启示性且引人深思。     

郝某要求撤销开除决定案

案情回放 郝某是一超市汽车司机。2006年3月超市实行柜台承包以后，由于各柜台自主进货，原来负责进货运输的汽车处于闲置状态，在此情况下，超市与某物业公司签订了一份汽车租赁使用合同，合同约定：物业公司租用超市汽车一台租期一年，物业公司支付租赁费用并负担租赁期间汽车营运所需一切开支，司机由郝某担任，其劳动关系仍在超市，工资由物业公司代发，郝某必须服从物业公司安排，遵守物业公司的规章制度等。     

一起被撤销仲裁案件的评述

仲裁因其"公正及时、程序简便、专家断案、一裁终局"的特点备受人们青睐,成为民商事纠纷的重要解决途径之一。然而,在仲裁事业迅速发展的过程中,却时有遭遇"半路夭折"的尴尬,在根基牢固的诉讼体系面前显得无能为力,本案仲裁员在遭遇如此尴尬之后反复深思,从法的基本理念与精神出发,指出目前我国法制体系中存在的缺陷,探讨为仲裁健康发展寻求出路。     

试论行政立法行为的撤销

《立法法》的颁布 ,使得我国今后的立法活动走上了有法可依的轨道。本文通过介绍我国现行的行政立法体制 ,对行政立法行为的撤销作了分析与探讨 ,并提出了一些立法对策。     

省人民政府关于同意撤销黔东南自治州麻江县景阳布依族乡谷硐镇合并设置新的谷硐镇的批复

黔府函[2013]115号黔东南自治州人民政府:你州《关于撤销麻江县景阳布依族乡谷硐镇设置新的谷硐布依族镇的请示》(黔东南府呈[2013]54号)及附件收悉。现批复如下:一、同意撤销麻江县景阳布依族乡、谷硐镇,设置新的谷硐镇,以原景阳布依族乡、谷硐镇地域为新设     

再论要约何时生效

通说认为：关于要约生效，大陆法采到达主义；英美法采发信主义，但后来规定例外；《联合国国际货物销售合同公约》和《国际商事通则》调和了两者的观点，我国《合同法》采《公约》和《通则》的做法。本文指出：英美法中，承诺生效采发信主义；要约经承诺生效，采对价主义，自规定例外后，实质上已采到达主义。在要约生效问题上，两大法系表面上需“调和”，实质上无需“调和”。《公约》和《通则》文义上采对价主义加例外，实质上采到达主义。而我国《合同法》第16、17条采到达主义，第14、18、19条采对价主义加例外，自相矛盾。     

城管“肇事”折射体制之痛

2012年北京市“两会”上，针对部分政协委员提出的城管执法存在的问题，时任北京市副市长刘敬民回应称：“全国还没有统一的关于城管的法规，城管一度成为调侃对象。但撤销城管行不行？调研显示，86％的市民不同意撤销城管，认为一月．撤销会有更多问题。”     

撤销街道办会成为趋势吗

改革不可以一阵风、赶热闹,更不能简单地停留在机构上的加减撤并,而是要以一个系统工程统筹设计,尤其要着眼于政社分开、转换政府治理理念与治理模式,放松社会管制,完善社会规制     

“市长”该怎么作“指示”

近有报道说，某市中市区法院判定该区建委一行政行为系违法行政，而该行为竟是根据该市某副市长的指示作出的。这是一出什么样的行政行为呢?该市政府督查办以文件的形式向该市某区政府下发了—份通知：“根据某某副市长的指示，请你区将&;#215;&;#215;&;#215;的《居民建筑执照》撤销，并将处理结果书面送市政府督查室。”区建委根据这份文件作出决定，     

关于判决方式的几个问题

《中华人民共和国行政诉讼法》关于判决的方式问题，在第54条作出了明确的规定，即维持判决、撤销判决(包括部分撤销和可以判决重新作出)、履责判决和变更判决。最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》(以下简称《解释》)第56、57、58、59、60条，在符合立法原则和精神的前提下，结合审判实践确立了几种新的判决和处理方式。这几种判决方式不仅在理论上有着重要的意义，而且在审判实践中也发挥着重要的作用，本文就有关问题作以下简要说明。