公司决议撤销之诉若干问题研究——基于案例的类型化视角

我国《公司法》规定了公司决议的无效和可撤销制度,但是,由于法条规定的笼统和概括性,特别是公司决议撤销制度中有很多有争议的问题值得讨论。有必要在不断出现的案例中进行类型化分析,以求使该法条的适用达到最佳效果。     

论《英国错误陈述法》

《英国错误陈述法》通过扬弃与发展英国普通法与衡平法相应规则 ,在制定法基础上确立起全新的错误陈述制度。     

《公证撤销后被证文书效力问题的延伸解读》的延伸思考

近日读到中国公证协会副会长段伟在《中国公证》杂志2013年第7期发表的《公证撤销后被证文书效力问题的延伸解读》一文,十分赞同其中提到的一些观点,作者用公式化的方法来诠释公证书的形成过程更是让人眼前一亮.通过阅读这篇文章,笔者不由自主地发散思维,并借此机会梳理一下之前的思考,谈一些看法.     

依纪依法查处违反中央八项规定精神案件

正收送礼金礼品违反哪些规定?违规收送礼金礼品行为,主要包括公款送礼、收受管理和服务对象的礼金礼品。来来往往的收送礼品礼金行为,使正常的工作关系变为利益输送,败坏了党风政风,为法纪所不容,亟需整治。【案例1】海南省东方市板桥镇党委委员、组织委员孙家平利用职务之便,在审核入党对象考察材料、为预备党员办理转正手续工作中,接受     

手握利剑担道义

正2012年3月,组织安排我从省纪委干部室,到省委巡视机构任正处级巡视专员,于是我开始走上了巡视工作的岗位。从以服务为主的岗位,到以监督为主的岗位,对我个人而言是一种难得的工作转型和人生砥砺。巡视是严肃的政治任务,是神圣的使命,承担着百姓的期待。如何做好巡视工作,是我两年来一直在思考的问题。汉代杨雄在《法言义疏》中说:"珍其货而后市,修其身而后交,善其谋而后动,成道也。"常规巡视时间紧、任务重、工作量大,要做好巡视工作,必须有系统的思维、统筹的理念。2013年9月10日至12月20日,我所在的省委     

第三人程序保障机制研究——以裁判生效至执行前之阶段为视角

民事程序的完备性关系到权利人寻求救济的途径,本文从诉讼中的不同阶段对第三人内涵进行全面的阐述,由于中国缺少裁判生效至执行前之阶段的第三人程序保障机制,故分析了两大法系对于该阶段第三人的权益保障模式,着重论述了我国构建第三人撤销之诉的原因以及法治土壤,并对适用何种模式做出了选择。     

高碑店法院为何不执行上级法院的裁定?

一起已执行完毕6年的财产纠纷案却被河北省高碑店市法院推翻,理由是被执行人没有拿到补差款,而申请执行人谷秀6年前已将7万元交给了法院。保定市中级法院撤销了高碑店市法院的裁定。但高碑店市法院对保定中院的裁定拒不履行,致使谷秀一生的积蓄化为乌有。     

法庭撤销囚笼还不现实

3月12日上午,全国人大代表、河南省高级人民法院院长张立勇在审议“两高”报告发言时,反思赵作海案和“天价高速费”案,倡言“有错必纠”,称不能像鸵鸟一样。他建议刑案被告人开庭时和辩护人坐在一起。     

司法与行政的界限——以路华与吉利“陆虎”商标权纠纷案为例

在路华与吉利“陆虎”商标权纠纷一案中,一审法院判决撤销国家商标委员会驳回路华公司“陆虎”商标撤销申请的决定,无论从程序角度还是事实角度来看,其法律依据都不坚实。这一判决的深层次原因,在于司法与行政界线的模糊,这涉及到法治权力制衡的基本原理,在我国建设法治国家的背景下,对此进行研究是有意义的。     

后审法院可一并撤销前审法院数份生效缓刑判决

【裁判要旨】后审法院发现被告人的犯罪,均是在前审两份生效判决缓刑考验期限内所犯的新罪,可以一并撤销该前审两份生效判决的缓刑适用部分,对新犯的罪作出判决后,把前罪和后罪所判处的刑罚,依照刑法第六十九条的规定,决定执行的刑罚。