全文获取类型
收费全文 | 128篇 |
免费 | 0篇 |
专业分类
各国政治 | 1篇 |
世界政治 | 5篇 |
法律 | 13篇 |
中国共产党 | 23篇 |
中国政治 | 48篇 |
政治理论 | 15篇 |
综合类 | 23篇 |
出版年
2023年 | 1篇 |
2022年 | 2篇 |
2021年 | 2篇 |
2020年 | 4篇 |
2017年 | 3篇 |
2016年 | 2篇 |
2015年 | 2篇 |
2014年 | 13篇 |
2013年 | 5篇 |
2012年 | 14篇 |
2011年 | 10篇 |
2010年 | 11篇 |
2009年 | 7篇 |
2008年 | 16篇 |
2007年 | 6篇 |
2006年 | 7篇 |
2005年 | 6篇 |
2004年 | 6篇 |
2003年 | 4篇 |
2002年 | 4篇 |
2001年 | 1篇 |
2000年 | 1篇 |
1997年 | 1篇 |
排序方式: 共有128条查询结果,搜索用时 15 毫秒
41.
<正>现在中国发展越来越需要智库的作用,党的"十七大"报告提出"完善决策信息和智力支持系统",就是强调要发挥智库的作用。改革开放之前,我们主要靠精英决策。改革开放之后,我们政府又成为行动型政府。现在政府应该 相似文献
42.
城市非自愿离岗女性的社会支持系统--北京市个案研究 总被引:5,自引:0,他引:5
本文借鉴组织制度变迁理论、社会网理论和社会性别理论,通过分析北京市26位非自愿离岗者的个案访谈资料,不仅阐述了城市非自愿离岗女性主要的社会支持需求,还揭示了离岗女性的社会支持系统是一个由正式支持系统和非正式支持系统共同组成的多元化结构,并分析了在社会支持系统的具体构成和各组成部分的特点上,离岗女性与男性之间的性别差异. 相似文献
43.
《公安研究》2009,(3):93-93
张健在《理论与改革》2008年第6期撰文认为,构建社会主义和谐社会,必须从根本上解决弱势群体的民生问题。弱势群体民生问题的重要原因是权利贫困。弱势群体政治参与权利贫困的主要表现为弱势群体政治参与的立法不完善,其政治参与成本较高且条件比较苛刻。因此,解决弱势群体民生问题,就要加强有关政治参与立法,使弱势群体的政治权利得到保证;完善政治参与制度建设,为扩大弱势群体的政治参与提供制度保证;建立政府支持系统,为弱势群体政治参与提供物质基础;优先发展教育促进教育机会均等,为弱势群体政治参与提供能力和素质基础;健全社会组织,为弱势群体政治参与奠定社会基础。 相似文献
44.
城市养老方式发展趋势及社会支持系统建设 总被引:4,自引:0,他引:4
许海燕 《中共云南省委党校学报》2007,8(3):112-114
进入21世纪,我国城市养老方式正悄悄地发生着一些变化,对城市养老方式的发展趋向进行分析,针对城市养老方式发展趋向的主流,社会支持系统如何应对,这对我国人口老龄化形势下赡养和照顾老人具有现实意义。 相似文献
45.
为了尊重和保护农户的经济主体地位,发展农户经济,必须为农户发展经济提供资金支持。然而,我国农户资金支持系统存在许多不足不能满足农户生产经营的资金需求、农村信用社的服务创新不足而且经营手段落后、服务环境差、服务功能弱化、缺乏吸引系统外资金的能力、农户投入农业生产的热情递减、农村民间金融存在较多负面效应等。为此国家需要采取进行农村金融供给结构调整、增强农村信用社服务功能、放开民间金融、发挥农户在增加农业投入中的作用等措施,以次完善农户经济的资金支持系统。 相似文献
46.
47.
48.
随着人口老龄化趋势加快,老年教育需求激增,社会力量参与老年教育、老年教育的相关产业联动、老年教育的国际交流合作及信息技术服务老年教育成为积极应对老年教育的重要途径。我国在老年教育支持方面已做出了不少努力,积累了不少经验,但还存在一些问题。西方发达国家在老年教育支持方面有不少经验,值得我们借鉴。我国应该在与其他国家的交流与互动中汲取营养,弥补我国老年教育支持体系的短板。 相似文献
49.
公职人员的利益冲突是产生腐败的重要根源。当前,腐败面临的窘境已凸显在世界各国政府面前,各国开始探索防止利益冲突问题以打破社会发展的"瓶颈"。从学术角度来看,既要从公共权力和私人权利视角对防止利益冲突制度进行理论解读,又要挖掘防止利益冲突制度的核心要件。从实践角度来分析,既要建立健全防止利益冲突的制度支持系统,搞好系统配套工程,又要落实防止利益冲突的各项举措。归根结底,建立健全防止利益冲突制度势不可当,实现防止利益冲突的制度化与法制化,建立防止利益冲突过程中的政府、市场与社会合作机制迫在眉睫。 相似文献
50.
<正>选择与尊严"是中国首个提倡"尊严死"的公益网站。2006年2月7日上午,"选择与尊严"的团队在北京开了一个名为:"掌握生命归途"的讨论会,这是他们对如何通过建立"生前预嘱(Living will),在生命尽头保持尊严的第一次讨论。会后他们有了自己的名字:选择与尊严(ChoicesDignity)。"选择与尊严"并不是提倡法律意义上的安乐死。他们只是建议成年人在疾病和生命的终末期,选择不使用徒然延长死亡过程的生命支持系统,如人工呼吸器、心肺复苏术等等。这种建议并不反对或贬低其他种类的选择。" 相似文献