感谢，为了付出爱心的人

午饭后的一通电话，让裁决定放弃已经完成的文字，重新开始。 “请问王彪是哪个班的？我想给他寄点儿钱。”对方操着很重的河南口音，通过声音，我猜测她已人近中年，便以“阿姨”称呼她。     

以“愚者”的心态去敬畏市场

养金鱼的人都知道,如果一直给金鱼喂食,那么它们不管饿不饿都会一直吃,直到撑破肚子。类似的,有些投资者买的股票或基金就算积累了可观的收益,却因为想要赚更多,不但不懂逢高出场,甚至还在高点中不断加码,直到行情反转仍然不放手,只能眼睁睁地满仓看着市场飞流直下,抱憾而归。造成这种局面的原因还是在于心态。在投资中,人们最常遇到的一个心态,就是贪婪。贪婪,这个词在投资领域并非完全贬义。人们提倡合理、合法地追求最大的投资利益,这不为贪;但当贪婪超出一定限度并可能导致重大失败时,这就是通常意义的贪婪了。     

简论部分的中止

部分的中止,是指行为人在着手实行阶段,自动放弃了已经具备的加重要素,而仅完成基本构成要件的情形.中止犯既可以针对基本犯而言,也可以针对加重犯而言；部分的中止符合中止犯的成立条件,具备减免处罚的根据；但是,不能随意扩大部分的中止之成立范围.成立部分的中止时,如果中止前的行为没有造成损害,应按基本犯定罪量刑；如果中止前的行为造成了损害,则应比较基本犯的法定刑与加重犯减轻后的法定刑,适用其中较重的法定刑.     

中纪委官员反驳“反腐败无效论”

1月6日,中央纪委监察部在北京召开了纪检监察机关查办案件工作情况新闻通气会。中央纪委副书记干以胜介绍,2010年全国纪检监察机     

建筑工程施工“黑白合同”效力的合同法原理分析

建筑工程施工＂黑白合同＂是建筑工程施工领域的常见现象,其概念应当定义为一种＂交易现象＂,频频发生的＂黑白合同＂现象争议的焦点是＂黑白合同＂的效力问题,学界对两份合同的效力存在争议。从合同法的原理出发,对＂黑白合同＂现象进行深入考察发现,＂黑白合同＂均属无效合同。     

论违法合同的效力

违法合同效力认定不管是在大陆法系还是英美法系，都可谓是困扰法学者们的“世界性难题”。而在我国立法史上，对违法合同的效力的态度可谓是“一波三折”：从最初违反法律的强制性规定就无效，再到对“法律”进行限制性解释，再到对“强制性规定”进行限缩。但是，这样就能解决实务中的难题吗？答案是否定的。本文运用比较的研究方法，总结我国现行法的不适当性，并提出比例原则，以求缓解实务中无统一标准的难题。     

司法实践中有责配偶的离婚请求权研究

司法实践中有人请与其婚外同居者出庭作证，证明婚姻感情确实破裂，从而请求法院判决离婚，本文从此类现象出发，讨论有责配偶能否仅以其自身过错符合我国法定离婚情形为由达到判决离婚的目的。我国婚姻法遵循婚姻自由的原则，离婚自由乃其中之义，但自由是相对的，一部良法的初衷不可能让有责配偶从其自身过错中获益，同时从法理上看，夫妻双方都有平等的离婚请求权，但这种离婚诉权并不等于离婚胜诉权，要严格区分离婚请求的诉权与胜诉权；我国婚姻法有必要限制有责配偶仅以其过错向法院主张离婚胜诉权，我们要严格区分法定离婚理由或离婚情形与法定离婚标准。     

司法公开之裁判文书说理的公开化探析

根据现代法治的理念要求．司法程序的公开化不仅要将判决公开进行。而且还要求判决理由也必须公开化。说理不充分、论证不严密的判决不但难以求得诉讼各方在心理上对判决结果的认同，也不利于社会对判决的监督，易产生“暗箱操作”的弊端。最高人民法院要求加快裁判文书的改革步伐，对判决书的制作提出较高的要求，“增强判决的说理性”，“公开裁判理由”．“使裁判文书成为向社会公众展示司法公正形象的载体，进行法制教育生动教材”。笔者认为与目前倡导的裁判文书上网不同．裁判文书公开应当更上层楼：裁判文书的说理除了应对具备充实化之外还应对具备人民性即：说理的通俗化、创新化、情理化。     

论行政程序说明理由之涵义

说明理由的核心就是通过程序的设计将行政裁量权限制到最低限度,是程序正义的体现。本文将说明理由视为一个说理论证的过程,对说明理由的概念、内容作了阐述。     

担保法司法解释第7条的修改建议与具体适用

<担保法>第5条第2款规定"担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任",由于并未明确"相应的民事责任"的含义,导致司法实践中案件处理结果的不统一.为统一执法标准,最高人民法院在2000年12月8日颁布的<关于适用(中华人民共和国担保法)若干问题的解释>(以下简称"<司法...