中国共产党政治动员模式的历史考察

政治动员是中国共产党的一大政治优势,是党领导人民群众不断取得胜利的重要武器。在中国革命、建设和改革开放时期,党根据时代需要和环境变迁,采取不同动员方式,形成了不同的政治动员模式。     

以程序规范权力推动湖南省地方政府行政改革

通过实证研究分析湖南省行政程序政策制定路径与实施效果,发现其基本模式是政治动员,通过政治动员推动政策制定与政策实施;《湖南省行政程序规定》的作用是通过规范行政程序推动当地政府行政管理体制改革,是一种新的行政改革路径和改革模式。该政策的实施正向效果非常明显,值得肯定。通过政治动员模式制定和执行政策有许多优势,但也容易政随人走,如何使以程序规范权力的立法精神及推动行政管理体制改革的路径较少依赖脱离政治家而得以持续,需要进行更高层面的立法支持,进行地方人大立法甚至全国性立法十分必要。     

我国党风廉政建设中公众参与的政治动员模式：回顾与反思

动员公众参与党风廉政建设是我国在特定的历史条件下为获得公众对这一议题的认同和支持．引导公众积极参与而采取的一种模式。客观分析这种模式形成的背景,深入剖析这种模式的特征。认真总结其经验和教训。对当下如何引导公众参与党风廉政建设,完善公众参与制度,加强政府与公众在党风廉政建设中的互动与合作仍具有重要的意义。     

《列宁青年》的青年政治动员研究

《列宁青年》是土地革命战争时期中国共产主义青年团主办的报刊,主要是对青年群体进行政治动员,以推动广大青年积极参与到革命斗争中去。《列宁青年》通过宣传党团政策主张、揭批国民党反动统治的经济问题以及报道国内外革命实践等方式,不断提升青年理论水平、增强青年政治认同和培养青年斗争策略。《列宁青年》不仅在土地革命战争时期发挥了积极作用,而且对于做好当下报刊工作和青年工作具有启示意义。     

新中国成立以来中国共产党动员方式的转变

动员群众、争取广大人民群众的支持是中国共产党赢得革命胜利和取得建设事业成就的一大法宝.在中国特殊的政治环境下,政治动员与社会动员两种不同的动员方式,在理论上和实践上常被混合使用.厘清二者概念上的联系与区别,并就改革开放前后动员方式的转变历程进行系统分析,可以为新时代提升中国共产党的社会动员力提供理论支持.     

婚姻法下乡中的政治动员 ——侧重于妇联职能的个案考察

建国后,新中国颁布的第一部法律即为《婚姻法》,其意义在于将婚姻制度作为打破传统的缺口,实现重塑群众思想和整合社会的目的。通过对个案县贯彻婚姻法运动过程的系统考察,详细了解党和国家如何利用妇联等组织进行宣传和动员。妇联以党组织为核心有组织有计划的围绕婚姻法动员和发动群众,重塑农民的意识形态,使婚姻法逐步通达乡村社会,重构农村的婚姻家庭、社会结构和网络与关系,将缺乏政治意识的妇女整合到国家体系,建构起她们的国家观念和政治认同。     

《新华日报》与抗日战争中的政治动员

在中国共产党的领导下,建立抗日民族统一战线,进行最广泛的政治动员,形成全民族团结抗战局面,是中国人民取得抗日战争伟大胜利的重要原因。作为抗战时期中共在国民党统治区唯一公开出版的全国性党报,《新华日报》积极宣传抗战主张,发动群众团结起来抗战,充分发挥了抗战政治动员的号角作用。     

试论颜色革命冲击下转型国家青年政治组织的治理北大核心CSSCI

苏联解体以来,颜色革命逐渐成为冲击转型国家既有政治格局的主要因素,而青年政治组织成为这一波政治冲击中的主要挑战型力量。颜色革命式的政治冲击并非在每一个国家都能成功挑战现政权,这是因为当事国家针对青年政治组织采取了不同的治理方式。因此,国家对于青年政治组织的治理成为遏制颜色革命局势恶化的关键因素。本文应用案例比较和过程分析的方法,选取三个典型国家作为比较案例(格鲁吉亚、俄罗斯和乌克兰),发现国家对于青年政治组织的治理主要基于扩大参与或抑制动员两种逻辑。不同的治理逻辑导致国家遏制颜色革命冲击的结果大为不同。同时,随着转型国家自身政治环境的变化,国家既有的有效治理逻辑也遭遇挑战。     

我国社会阶层变动与政治动员

政治动员是现代政党的重要功能,亦是中国共产党的优良政治传统,在中国革命建设和改革的各个历史时期发挥了重要作用。改革开放以来,在市场经济和民主政治等因素的作用下,我国社会的阶级阶层结构发生重大变化,给中国共产党的政治动员工作带来重大挑战。面对变化了的政治动员客体,新时期党的政治动员工作一方面应该加强顶层制度设计,通过构建合理的社会阶层流动机制来开展政治动员,另一方面应该合理构建针对不同社会阶层的政治动员机制,以此获取各阶层民众的支持、认同和参与。     

中国公共危机治理中的政治动员方式

近年来,中国公共危机呈现频发的态势.危机状态下,政府需要在短时间内整合和调动各种资源,政治动员是中国公共危机治理的重要工具.针对突发性灾害,中国以开放式政治动员为主、内控式政治动员为辅进行动员;针对社会性危机,中国运用内控式政治动员方式进行动员.同一类危机,由于危机情境的不同,治理中政治动员的具体方式和力度也应有所区别.