注重掌握和解决个别人思想问题

近期．部队通报了某团性格内向、为人谦和、素质全面的政治处副主任故意杀人案件。此报一出。听之哗然，闻则惊讶，令人扼腕叹惜、吃惊痛恨的同时，不得不引起各级组织和官兵的深入思考．根子在哪里．如何防止此类问题再次发生？行为靠思想支配．思想靠教育纯洁．但教育不能囿于按照计划照本宣科．关键是要掌握官兵的深层次思想问题．才能有效提高教育的针对性和实效性。     

1例女性杀人案件现场分析

一、案例资料(一)简要案情2007年8月28日10时许,百色市右江区某招待所服务员在打扫房间卫生时发现207号房内一名旅客死在床上。经调查,死者莫××,男,25岁,广西凌云县泗城镇人,系凌云县某乡中学教师。     

论故意杀人罪的法定转化犯

故意杀人罪既是一种古老的犯罪也是我国当今社会中一种常见多发的犯罪。虽然刑法理论界对故意杀人罪进行了广泛和深入的研究，但不可否认，在取得众多共识的同时，仍存在许多争议和疑难之处。因此，研究和探讨故意杀人案件的疑难问题，无论在理论上还是实践上均具有重要的意义。本文试从对故意杀人罪法定转化犯的认定到立法加以研究，以期能对司法实践有所帮助。     

利用醉酒致人死亡的刑事责任及其判定

案名:王某雇人醉酒杀人罪案[基本案情]被告人王某与杜某系夫妻,婚后由于杜某经常酒后殴打王某,加之杜某后面有了婚外情,遂于2005年与王某离婚。离婚后杜某仍然经常酒后无故纠缠并殴打前妻王某,为此王某有了杀死杜某的想法。2009年5月被告人王某邀约了被告人魏某和魏某某,让他们帮助自己杀死杜某。王某告知魏某和魏某某,杜某现做保险业务且喜欢喝酒,计划由魏某以买保险为名将杜某骗出来,然后和魏某某一起用酒灌醉杜某,让其酒精中     

论主客观相统一原则在犯罪论中的贯彻——兼论丢失枪支不报罪的犯罪构成

主客观相统一原则要求犯罪成立要符合主观要件与客观要件之间的统一。但是,当成立犯罪要求发生实质性的危害结果时,就出现了贯彻该原则难以解决的理论难题。对于"丢失枪支不报罪"等以发生严重后果为构成要件的犯罪情形,实践中所犯的普遍性错误就在于割裂了行为结果与行为性质的联系,将行为人对一般违法性质的认识因素当做对刑法的严重危害性质的认识予以评价,从而得出行为人行为时出于故意的错误结论。因此,《刑法》将没有必然联系的"不报告行为"与"严重结果"规定为丢失枪支不报罪的客观要件,忽视了丢失枪支行为才是严重后果发生的真正原因。为此建议将该罪罪名改为"丢失枪支罪",以使该原则在犯罪论领域得到贯彻。     

见义勇为也要担责？

律师陈北元：李舒舒的行为在道德上属于见义勇为，在法律上属于紧急避险，紧急避险可以免责。此外，李舒舒横穿马路的行为并不具备主观故意的事实，责任认定却没有考虑客观情况下李舒舒救人必然会违反交通法规的实际情况，显得有些教条化、机械化。     

诱惑侦查与律师辩护

前不久，某市《××都市报》上登载了这样一则案例：某市文化市场管理部门工作人员王某，在下班途中遇一小贩贩卖黄色光碟，王某将计就计与其商谈，在交谈中王某得知小贩随身携带的黄碟数量不足十盘，便没有亮明身份进行现场查获，而是故意向小贩提出想购买 50盘并要求第二天交货。第二天交货时，王某又以价廉为由要求增大交易量并与小贩约定了新的交货时间，随后王某又两次通知小贩增大交易量至 2000盘。在此期间，小贩四处寻找货源，凑足了所需量。最后交货时，王某通知了公安机关将小贩人赃俱获，因事实清楚、证据确凿，该案很快进入审理…     

一审控制和慎重适用死刑的实践与探讨

一审是死刑案件进入审判程序的第一道关,是基础也是关键。充分认识一审控制和慎重适用死刑的重要作用,对于更好的贯彻落实宽严相济刑事政策和死刑政策,具有重要的现实意义和实践价值。     

把虚假恐怖信息关进法治的笼子里

最近，《最高人民法院关于审理编造、故意传播虚假恐怖信息刑事案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）出台，《解释》明确规定，编造、故意传播虚假恐怖信息，造成“航班备降或返航”等五种情形者，应当依照刑法第291条之一的规定，在五年以下有期徒刑范同内酌情从重处罚。该司法解释已于9月30日起施行。