全文获取类型
收费全文 | 2921篇 |
免费 | 53篇 |
专业分类
各国政治 | 7篇 |
工人农民 | 10篇 |
世界政治 | 67篇 |
外交国际关系 | 27篇 |
法律 | 1861篇 |
中国共产党 | 69篇 |
中国政治 | 305篇 |
政治理论 | 84篇 |
综合类 | 544篇 |
出版年
2024年 | 15篇 |
2023年 | 49篇 |
2022年 | 44篇 |
2021年 | 57篇 |
2020年 | 41篇 |
2019年 | 37篇 |
2018年 | 17篇 |
2017年 | 28篇 |
2016年 | 46篇 |
2015年 | 95篇 |
2014年 | 203篇 |
2013年 | 174篇 |
2012年 | 186篇 |
2011年 | 207篇 |
2010年 | 197篇 |
2009年 | 194篇 |
2008年 | 248篇 |
2007年 | 185篇 |
2006年 | 168篇 |
2005年 | 151篇 |
2004年 | 165篇 |
2003年 | 116篇 |
2002年 | 129篇 |
2001年 | 87篇 |
2000年 | 85篇 |
1999年 | 20篇 |
1998年 | 14篇 |
1997年 | 6篇 |
1996年 | 2篇 |
1995年 | 3篇 |
1994年 | 3篇 |
1992年 | 1篇 |
1986年 | 1篇 |
排序方式: 共有2974条查询结果,搜索用时 78 毫秒
41.
笔者在执业过程中曾遇到这样一个案例:A有一方古砚,应B之请借其赏玩,由于B本身也是书法爱好者,A允许B在妥为保护古砚的情况下使用,该砚长期由B占有。在此期间,B一直将该古砚放在自己的书房,B的访客因而认为该砚台是B的,B亦未向任何人说明其与A的关系。某日,B之子告知B自己身负巨额债务。为帮其子还债,B将自己收藏的古董出卖一空,但仍未能将钱凑足。为偿债,B将A委托其保管的古砚卖给C,C对AB之间的委托并不知情。A发现此事后向C追讨未果,因此提起诉讼。本案事实清楚,双方对此亦无异议,但问题产生在适用法律方面:现… 相似文献
42.
作为目前世界上最成熟和最发达的区域性国际组织,欧盟在很多方面有值得其他国际组织借鉴的地方。本文主要探讨了欧盟法对欧盟成员国的效力的问题。其中包括了欧盟法对欧盟成员国的时间效力范围和空间效力范围、欧盟法的效力优于欧盟成员国国内法、欧盟法在欧盟成员国的直接效力和间接效力以及欧盟法律与欧盟成员国法律之间的配合关系效力,以希望从中可以引出一些有益的启示。 相似文献
43.
44.
45.
从理论上讲,公证无论是从其职能还是效力的角度来看,它在市场经济中都占有一席之地,是不可替代的。但在实践中,公证的现状是不容乐观的。由于各种因素的制约,公证在市场经济中的重大意义并没有完全被认识。公证常常处于缺位状态,其效力和应有的价值也没有得到充分的发挥。一方面是市场交易风险增大,不断弱化市场功能;另一方面对保证交易信用的公证体系却视而不见。目前在我国建立完善市场经济体系的进程中,公证所发挥的作用是非常有限的。要改变这一状况,就必须找出造成这种状况的原因。●影响公证效力发挥的几个因素(一)公证意… 相似文献
46.
47.
为适应维护金融债权的需要,公证机构近年来办理了大量的赋予抵押合同具有强制执行效力业务。公证机构的这一做法,已为我国司法机关所认可,也被我国社会生活所接受。但是,有观点指出,抵押合同属于物权合同,而我国法律所规定的公证机构可以赋予强制执行的债权文书是指债权合同,因 相似文献
48.
尹晓红 《辽宁行政学院学报》2006,8(9):33-35
传统立宪主义认为公民的基本权利在很大程度上是相对于国家权力的防御权,宪法对第三人没有效力。但随着社会的发展和市场经济的完善,部门法对公民权利的保护已不能适应快速发展的公民权利,势必引起权利救济体制的重新整合。宪法对第三人的效力理论旨在用宪法解决公权力以外的私人主体之间的纠纷,激活宪法在法律体系中的巨大作用,改变宪法在我国法律体系中仅仅是政治宣言和文件的现状建立起更加合理而全面的权利救济体制。 相似文献
49.
一、公证文书效力与公证效力的区分
“效力”一词,西方久负盛名的法学家凯尔森在其名著《法与国家的一般理论》中解析道:“我们所说的‘效力’,意思就是指规范(norm)的特殊存在。说一个规范有效力就是说我们假定它的存在.或者就是说,我们假定它对那些其行为由它所调整的人具有约束力。”凯尔森的这一观点,为我们提供了一把理解公证文书效力的钥匙。然而当我们讨论公证文书的效力时,有可能会发现,公证文书效力与公证效力其实并不是同一概念,如有些论者已经指出“公证效力与公证书效力是两个相互联系的不同的概念范畴,是同一事物不同层次之间的规定性的反映。” 相似文献
50.
试论行政诉讼和解制度 总被引:4,自引:0,他引:4
审判实践中,人民法院以“协调”方式处理行政案件的现象大量存在。国外行政诉讼和解制度的存在,也说明行政诉讼与和解制度并非是绝然排斥的。行政诉讼和解制度的成立有其正当性基础,实践中事实存在的“和解”应予承认并进行规范。行政诉讼和解的主体必须包含原、被告,和解须在判决确定前进行,并须经人民法院审查确认。和解当事人就和解事项应具有处分权,和解协议应不违法。有效成立的诉讼和解具有确定力、形成力和执行力。 相似文献