"反夺权战"牵出董事长七宗罪

"有一天早上,从梦中醒来,侵略者闯进我家乡."领衔炮制这煽情口号的广西柳州东风化工有限责任公司(以下简称东化)原董事长兼总经理冼嘉宁,于2006年10月19日被法院以单位行贿罪、受贿罪、公司企业人员受贿罪、职务侵占罪、挪用资金罪、聚众扰乱社会秩序罪、偷税罪,数罪并罚,判处有期徒刑15年.     

试论徇私枉法罪

本文从枉法与徇私两个方面对徇私枉法罪的基本构成予以剖析,提出新刑法所规定的枉法追诉裁判行为是本罪客观方面的基本特征,徇私徇情是本罪主观方面的犯罪动机,并且具有犯罪构成要件的意义。本文认为,刑法第３９９条第１款关于本罪行为特征的规定存在着明显的疏漏;关于徇私徇情的规定应予以删除;本罪罪名应当更改为“枉法追诉裁判罪”。此外,对于实施枉法追诉裁判行为,同时又有其他犯罪行为的,应当实行数罪并罚     

由钱欲酿成的悲剧

他原是一个勤奋好学、工作能力很强的干部。对于他曾任一把手的企业来说，也作出了一定的业绩。但是，由于思想的滑坡，金钱欲的膨胀，让他走上了犯罪的道路。2007年3月5日，周阿骊——新疆乔尔玛食品有限责任公司原董事长、总经理被巴里巴盖垦区人民法院以挪用公款罪、受贿罪数罪并罚。判处有期徒刑8年零6个月。消息传出．人们无不为之扼腕叹息：一令有30年工龄、20多年党龄，已近知天命之年的人。何以在功成名就后沦落为腐败分子呢？     

挪用公款罪中“谋取个人利益”的认定

本文案例启示:挪用公款罪中谋取的"个人利益"不应有量的限定,只要存在利益因素,不论多少大小,都不影响该要素的构成。在行为人谋取单位利益和个人利益并存的情况下,由于其挪用公款的个人行为本质不能被排除,故应认定为挪用公款罪,如果谋取个人非法利益构成犯罪的,可以数罪并罚。个人决定借款,使用人是虚假注     

由刑法第69条谈自由刑数罪并罚中“标准线”的建立

我国《刑法》第69条确立了数罪并罚的原则，对审判机关正确处理数罪并罚问题有着重要的指导作用。但该条在对自由刑进行数罪并罚方面存在缺陷，条文中部分用语的模糊不清也带来了法官自裁量权过大、有违限制加重原则等问题。“标准线”理论作为自由刑数罪并罚的一种制度设计理念，可以将法官的自由裁量权控制在合理范围内，同时也并不否定法官在量刑时的主观能动性，对完善我国自由刑数罪并罚制度有积极地促进作用。     

刑罚执行完毕后对服刑期间发现的漏罪如何处理

本文案例启示:前罪判决宣告以后,刑罚执行完毕以前,发现正在服刑的被告在判决宣告以前还有其他罪没有判决的,应当适用《刑法》第70条的规定,对新发现的罪作出判决,把前后两个判决所处的刑罚,按照数罪并罚的原则,决定执行的刑罚。并且已经执行的刑期,应当计算在新判决决定的刑期以内。     

数罪并罚制度的实践难题及完善对策——来自浙江省金华地区的情况报告

浙江省金华市人民检察院特组织课题组在金华地区与公、检、法的办案一线干警就数罪并罚制度实践运作中遇到的问题进行了深入调研。现就调研情况进行整理述说,并在行文过程中尝试性给出一些建议性解决对策。     

隐瞒境外存款罪与巨额财产来源不明罪罪行重叠时的区分

【裁判要旨】隐瞒境外存款罪是纯正的不作为犯,境外存款如来自于被告人的贪污、受贿所得,其隐瞒境外存款的行为应与贪污、受贿罪实行数罪并罚。在隐瞒境外存款行为与巨额财产来源不明行为重叠的情况下,即被告人境外存款数额巨大,明显超过其合法收入,且不能说明该存款来源合法的,不属于想象竞合犯.而应认定构成隐瞒境外存款罪一罪。     

陈水扁夫妇一审被判无期徒刑

9月11日．台北地方法院就陈水扁所涉“机要费”贪腐案等多起弊案作出一审判决：裁定陈水扁贪污、洗钱、受贿、伪造公文罪名成立，数罪并罚判处其无期徒刑．褫夺政治权利终身，并科罚金新台币2亿元。     

亏损国企老总4年敛财逾两亿元

山西省技术进出口公司原经理、山西大典商贸有限公司原总经理宋建平，在短短几年间积累的个人资产超过两亿元。2月1日，他因贪污、挪用公款等5项罪名被太原市中级法院数罪并罚，判处无期徒刑。