案件速递

安徽宣城一男子五年间"假卖"19套房获利逾千万元年仅27岁安徽省宣城市男子刘某在短短5年时间里,通过制作虚假证明材料,虚构房源,派人佯装房管局领导,"卖出"19套房子,非法获利1077万余元。宣城市中级人民法院对该案作出一审判决,以诈骗罪、合同诈骗罪等,数罪并罚,判处被告     

指使他人打人致死并资助逃跑如何定性

1 基本案情 陈某违法开了一家地下赌场,收入颇丰.刘某见状,也开了一家,致使陈收入锐减.陈多次要求刘停开赌场,刘不从,陈怀恨在心.一日,陈指使手下的万某,黄某:"你们带些弟兄把刘某的场子砸了,若他不服,就教训一下他,不捶他小子的肉尕尕他是不肯收场的".     

数罪并罚理论研究的进展与深化——评孟庆华教授的《数罪并罚适用与比较》

<正>河北大学政法学院孟庆华教授的专著《数罪并罚适用与比较》,共计76万余字,由中国人民公安大学出版社于2012年11月出版发行。这是迄今为止已出版的第三本专门研究数罪并罚的力作。与此前出版的两本研究数罪并罚的专著相比,该书不仅在篇幅容量上有所超越,而且在数罪并罚的理论上也有许多进展与深化,因而该书更具有可读性价值。     

医院女院长的浮沉人生

2014年1月,沈阳市中级人民法院依法对沈阳医学院奉天医院原党委副书记、院长、全国人大代表冯虹宣布了裁决：以受贿罪、贪污罪数罪并罚,决定对冯虹执行有期徒刑18年,并没收贪污受贿赃款1900万元。一个全国人大代表,头顶留日医学博士、教授、博士生导师、辽宁省优秀专家的光环,并享受国务院特殊津贴，有着光明的人生前程，为什么也拜倒在孔方兄膝下，成了一个人所不齿的囚犯？     

试论同罪名的漏罪应否适用数罪并罚

我国现行《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第70条规定：“判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第69条的规定．决定执行的刑罚。已经执行的刑期．应当计算在新判决决定的刑期以内。     

四顶“红帽子”的市委书记落马

2003年11月26日，吉林省吉林市中级人民法院一审宣判：被告人王纯犯受贿罪，受贿款物折合人民币1706963元．判处有期徒刑15年；犯巨额财产来源不明罪，款物折合人民币2055869元，判处有期徒刑4年；数罪并罚，决定执行有期徒刑18年，并处没收个人财产50万元。     

想象的数罪还是实质的数罪——论想象竞合犯应当数罪并罚

想象竞合犯具有多个犯罪的社会危害性,对其“从一重罪”处断不能实现罪刑公正。当一个自然行为蕴含多个危害行为的意义时,构成多个危害行为的竞合,其实质是危害行为的复数。行为竞合的概念,在理论上不仅可能,而且正当。想象竞合犯实质上是复数危害行为的竞合,该复数危害行为分别符合复数的犯罪构成,属于实质的数罪。应当对想象竞合犯数罪并罚,这不仅是其罪数本质的要求,也是罪刑法定、罪刑公正的要求。     

该行为应如何定性

[基本案情] 张某在某国家机关任职,刘某有求于他的职务行为,给张某送上5万元的好处费。张某答应给刘办事,但因故未办成,刘某见事未办成,就要求张某退还好处费。张某拒不退还,并威胁刘某如果再来要钱就告其行贿。     

简论异种自由刑的并罚

我国的刑罚体系,主刑中自由刑独占其四,而异种自由刑的并罚一直存在争议,原因在于刑罚体系自身的不完善和法律规定的空白.学理上的分别执行说、吸收说以及折算说看上去可以解决所面临的困境,但仔细推敲,各学说的主张事实上并没有解决异种自由刑的并罚问题.拘役作为独立主刑而存在并不合理,彻底解决异种自由刑的最佳方式是废除拘役,完善特殊短期有期徒刑和管制,并且罚金刑应当得到更多的重视和运用.     

数个有期徒刑、拘役部分附加剥夺政治权利并罚后的执行问题探讨

在数个有期徒刑、拘役部分附加剥夺政治权利的并罚的情况下,剥夺政治权利依法仅施用于附加剥夺政治权利的主刑的执行期间,而不能施用于未附加剥夺政治权利的主刑的执行期间。那么,如何区分这两种执行期间并予以执行﹖本文对理论界提出的“分段并罚、分段执行”法和“按比例确定主刑刑期、分别执行”法予以分析评价,并在此基础上提出了新的处理方法。