基于染色法两步检验近现代书刊纸纤维种类与制浆方法

目的 实现近现代书刊纸纤维使用种类以及制浆方法的准确识别。方法 通过两种染色剂对书刊纸纤维的染色观察结果进行两步检验分析,并对照原生纤维形态及特征细胞对各书刊纸所用纤维种类进行辨别,以得出各纸样中各类纤维原料组成及制浆方法。结果 相比于单一染色法检验,使用两种染色法两步检验得出的纤维种类及具体制浆方法结果更加全面具体,可以有效识别近现代书刊纸复杂样本。结论 此研究为书刊纸检验鉴定提供一种新的思路,为建立基于多特征融合的纸张鉴别分析方法奠定基础。     

从频繁“打虎”谈“第二个答案”

反腐败斗争一刻不停“躲得过初一,躲不过十五”,这句话在官场应验了。2月5日,正月十五元宵节当天,中央纪委国家监委网站接连发布消息:辽宁省大连市政协主席、党组书记郝宏军,湖南省政协党组成员、原副主席易鹏飞,新疆生产建设兵团党委常委、副司令员焦小平三人涉嫌严重违纪违法,目前正接受中央纪委国家监委纪律审查和监察调查。     

党内法规与党内规范性文件关系论 兼论党的全国代表大会报告的性质

本研究深入分析了党内法规与党内规范性文件的关系演进,详细描绘了从混同推进到相互独立、相得益彰的历史路径;通过对党内规范性文件的概念内涵、边界以及与党内法规之间差异性的深入探讨,阐述了其在党内法规制度体系中的重要地位;重点分析了党的全国代表大会报告及中央全会决议、决定、建议等纲领性文献的性质与作用,强调了它们并不属于党内规范性文件范畴的理论观点;通过系统化视角,进一步研究探讨了党内法规、党内规范性文件与党章、党的全国代表大会报告在国家治理体系中的协同作用及其相互关系,为理解党内法规制度体系的结构和功能,以及党的全国代表大会报告等纲领性文献的地位提供了理论视角。     

金坛区全面推进乡村振兴加快农业强区建设的实践与思考

习近平总书记强调,强国必先强农,农强方能国强。全面推进乡村振兴、加快建设农业强国,是党中央着眼全面建成社会主义现代化强国做出的战略部署。常州市金坛区是传统的“农业之乡”,近年来,在上级党委和政府的坚强领导下,始终坚持农业农村优先发展,本文立足常州市金坛区区情,深入阐述乡村振兴战略的重要地位,具体介绍金坛区加快建设农业强区的探索实践,希冀对全面开创乡村振兴战略新局面有所裨益。一、在学思践悟中深刻领会乡村振兴重要地位自2004年以来,中央一号文件已连续20年聚焦“三农”问题,充分表明了党中央加强“三农”工作的鲜明态度,全面释放了重农强农的鲜明信号。     

郭金刚:一路被举报的国企掌门人

郭金刚曾是晋能控股集团的首任董事长,自晋能控股成立以来,便掌舵这家万亿级国企。2022年5月,郭金刚被免去晋能控股董事长职务,调任山西省国有资本运营有限公司副总经理。山西最大国企的掌门人,竞调去另一家国企任副总经理,“郭金刚可能出事”的消息不腔而走。2022年6月18日,山西省纪委监委发布消息,郭金刚接受纪律审查和监察调查。     

数字赋能乡村“智治”

“郡县治,天下安;乡村治,郡县稳。”乡村治理是国家治理的基石,乡村的善治与振兴,关系国家治理现代化与民族复兴目标的实现。2023年中央一号文件指出要完善推广数字化治理方式,提升乡村治理效能。江苏省委一号文件指出要推进精细化管理、信息化支撑的农村基层治理平台建设,完善自治法治德治智治融合的现代乡村治理体系。     

行政处罚没收违法所得的认定与审查体系建构

没收违法所得是指行政机关将行为人因违法而获取的经济利益收归国有的处罚方式。大部分现行法律及行政法规规定了没收违法所得,但违法所得的内容和范围未明,以及明确认定标准的阙如,造成实践中没收违法所得的操作不易。没收违法所得通常处于附属地位,并未发挥立法者所预期的功效。在实务中,行政机关将违法所得的认定标准与违法所得定义混同,导致司法机关在实务中无法对违法所得的认定发挥应有功能,无法形成较为统一的裁判标准以实现类案类判。为回应上述现实困境,此次修订后的《行政处罚法》重塑没收违法所得法条构造。因此,对违法所得的认定,应以“总额原则”作为认定基本原则,限于积极经济利益,应当扣除行为人已缴纳税费,且应进行合理推估。应当从行为前提、所得人、标的、违法所得范围、已实际退赔份额的排除和处罚效果等六个方面建构没收违法所得审查体系。     

论环境行政公益诉讼诉前程序中“未依法履职”标准之认定

以权责一致、合理期待理论为依托,从行政机关作为义务的来源、行政机关依法履职的阻却事由以及行政机关是否全面履行法定职责三个维度对环境行政公益诉讼诉前程序中“未依法履职”标准进行检视与反思。当前,仍然存在行政机关作为义务的范围不明晰,行政机关缺乏对于履职阻却性事由的预先排查以及行政机关全面履行法定职责审查标准适用混乱等问题。因此,应完善诉前程序中“未依法履职”标准认定,明晰行政机关的作为义务来源范围;在履职过程中应加强行政机关的专业性判断以及与检察机关的协作互动;强调检察机关在诉前程序的不同阶段应当适用不同审查标准,以维护环境公共利益。     

醉驾型危险驾驶案件鉴定意见的审查

在醉驾型危险驾驶案件中,血液酒精含量检测的鉴定意见可能出现鉴定主体不适格、检材来源不合法、鉴定程序不规范等问题,导致鉴定意见备受质疑,影响办案质效。全面审查鉴定机构、鉴定人员、授权签字人的资质,规范审查检材及鉴定程序,类型化适用鉴定意见,是解决实务中鉴定意见审查存在问题的有效路径。     

论自动化行政的正当性基础

行政机关自我审查、相对人同意和立法授权是有关自动化行政正当性基础的三大主张,却各有局限和争议。建构自动化行政的正当性基础,本质是厘清自动化行政与法的关系。以是否逾越法律授权为标准,自动化行政系统可划分为非逾越系统和逾越系统。针对两类自动化行政系统,应分别确立不同的正当性要求。具体而言,非逾越系统经行政机关自我审查即可引入。逾越系统包括辅助干预系统、替代授益系统和替代干预系统。辅助干预系统的引入须分阶授权。替代授益系统的引入须经由相对人同意。替代干预系统的引入须获得被替代行政权的特别设定规范的重新授权。