房地产企业破产重整中银行债权实务研究

房地产企业的发展与政府政策有着密切联系,近几年来房地产企业因受国家宏观调控的影响,资金链断裂,陷入经营困境而破产。从大多数企业资产负债表中可以看出,商业贷款是绝大多数企业取得融资的首选方式,银行往往是房地产破产重整企业最大的债权人,在资本密集型的房地产开发企业中由其如此。妥善的处置银行债权是管理人处理破产问题的首要工作。本文通过研究房地产企业破产重整中的各类银行债权,探讨管理人的应对措施,以期为日后处置工作提供参考和借鉴。     

罗蒂的新实用主义及现实意义

理查德·罗蒂,美国哲学家,作为美国新实用主义的重要代表人物之一,他在当代哲学的发展史上发挥了不可替代的作用。本文梳理了罗蒂新实用主义的理论内容和现实意义,通过对罗蒂新实用主义的无镜哲学和新实用主义的目标的阐述,旨在阐明罗蒂新实用主义倡导的无镜哲学观,表明罗蒂追求人类幸福的渴望,指出罗蒂新实用主义为处于困境中的近代哲学提供了新的发展方向,对当代哲学和人类的发展有着重要的现实意义。     

再无增长奇迹

制造业将仍是穷国的自动扶梯产业,但这个自动扶梯不再会快速移动,也不会走得那么高了。增长对人力资本、制度和治理持续改善的依赖将大大增强。而这意味着增长将变得更慢、更艰难。一年前,经济分析师无不为发展中世界的经济增长前景欢欣鼓舞。与美国和欧洲的萎靡不振相反,人们预期新兴市场将维持金融危机之前10年来的强劲表现,并因此成为全球经济引擎。比如,花旗集团经济学家大胆指出,经济环境从未如此有利于广泛、持续的增长,并预测全球产出将在2050年前保持快速增长,其中亚洲和非洲将起到引领作用。会计和咨询公司普华永道预测,到本世纪中叶,中国、印度和尼日利亚的人均GDP增长仍将稳稳超过4.5%。麦肯锡咨询公司则将长期以来一直是经     

精英意识和精英社会

一个无阶级的平等社会是不可能的梦想,中国人不要再做这种梦,中国人要做的是理想的精英社会之梦!以前我读了两汉早期思想家贾谊的《陈政事疏》,后来又回头读了《周礼》,才发现日本当年武士阶级的切腹,其实是源起于中国的周朝。周朝时,周公制礼,奠定了人类最早的统治哲学与制度。它把人分成两类,一类是统治阶级,另一类则是被统治阶级。对于被统治阶级,要用法来约束,而对统治阶级,则要靠礼。周朝所谓的礼,不只是礼貌、     

抢建京九铁路的日子

正那天无意间看到17年前的照片,无限感慨。今年我已年近五十的人了,看着而立之时的照片,感觉青春并未走远。那是1997年3月份,原北京铁路分局为迎接香港回归而抢建车辆段京九检查沟工程。当时机关干部轮流下现场,从绑钢筋、养护到送饭,大家干劲高涨,经常加班加点,但大家心情都很愉悦,没有被累字拖住。我记得很清楚,机关干部承包一条检查沟,在分段绑扎钢筋的过程中,在钢筋工专业人员的指导下,分散排开有点像插秧的架势,每     

伊拉克的战火硝烟

正在伊拉克北部城市摩苏尔附近,一名库尔德武装人员向被伊斯兰国控制的祖马尔地区发射炮弹。伊斯兰国虽然以国自我标榜,但更多是一支靠意识形态或极端宗教思想集结起来的、极为分散的非传统力量。正因如此,伊斯兰国对伊拉克现政权和西方世界而言,是外部因素诱导下肌体内部发生的癌变。     

无独立请求权第三人参加诉讼的判决效力范围

对于第三人参加诉讼时的判决效力范围问题,学理上存在颇多争议,大陆法系传统理论采参加效力说,认为本诉确定判决对诉讼参加人发生参加效力而非既判力。在纠纷一次解决的绝对化追求下,责任追究功能成为我国无独立请求权第三人制度设计和适用的核心,导致这一制度与大陆法系的诉讼参加制度发生了偏离,使得判决效力问题变得十分复杂而难以沿用辅助参加效力。对此,有必要回归到既判力原理的立场,结合无独立请求权第三人参加诉讼的不同形态,对判决效力范围予以具体分析和检视,以求既有制度与理论的尽量自洽。     

恐怖主义个体罪因

恐怖分子人格之养成可视作一个“一体两面”的过程：一方面,作为社会化的客体,个体在特定的文化语境下通过接受恐怖主义组织领导层的教化与规训,了解和掌握恐怖主义固有的行为规范与知识经验,进而形成遵从于首领、领袖或者“英雄人物”的指挥、命令的习惯;另一方面,个体又是作为社会化的主体,通过能动地学习与模仿恐怖主义典范,积极地将恐怖主义的思想体系与意识形态内化为自己的价值观念与认知确信,从而形成特定的、符合恐怖主义要求的个性特征。在个体作为社会化的客体接受恐怖主义教化的过程中,需要从教化的动机、内容和方式三个方面进行深入剖析;在个体作为社会化的主体主动将恐怖主义观念内化的过程中,生理、动机与社会环境是可能影响其选择的主要因素。最终,在社会与个体的相互作用下,恐怖分子在主观上成功地建构起“我们”与“敌人”之间二元对立的逻辑结构,确立了“暴力是消解这种对立冲突的唯一途径”的理念。     

结果无价值论视角下的防卫过当责任形式研究

防卫过当责任形式的认定,关系到防卫过当的正确定罪量刑,对司法实践具有极为重要的意义。防卫过当在不法层面所具有的防卫性及过当性的双重性质,必然在责任层面有所反映,导致防卫过当责任形式的认定纷繁复杂。基于结果无价值论的违法性本质,应当采取防卫意识不要说,实质地解读我国刑法故意的概念,积极地判断作为责任阻却事由的期待可能性。根据防卫意识的有无,可以分为有防卫意识的防卫过当、偶然防卫过当以及假想防卫过当等三种情形,讨论防卫过当的责任形式。防卫过当的责任形式包括过失与故意,在有防卫意识防卫过当以及假想防卫过当的场合,为与防卫意识相协调,一般情况下宜认定为过失,而在偶然防卫过当的场合,一般情况下认定为故意。     

油画《毛主席去安源》的归属之争

创作者的权利不是漫无边界的.诸如绘画、雕塑等美术作品,虽然作者是该作品的创作者,但作者往往又把创作出来的作品通过拍卖、出售、赠与等方式转让给别人.如此,作者对于自己的作品不再享有完全的控制权.作者与特定作品所有者之间的这种权利分离所产生的冲突,在油画《毛主席去安源》的著作权纠纷中体现得淋漓尽致.