法律,让谎言付出代价

《中华人民共和国刑事诉讼法》 第九十八条 询问证人,应当告知他应当如实地提供证据、证言和有意作伪证或者隐匿罪证要负的法律责任。 第一百五十六条 证人作证,审判人员应当告知他要如实地提供证言和有意作伪证或者隐匿罪证要负的法律责任。 中华人民共和国刑法 第三百零七条 以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。 帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的。处三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人员犯前两款罪的,从重处罚。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零二条 诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任: (一)伪造、毁灭重要证据,妨碍人民法院审理案件的; (二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的;     

为牟其中辩护

牟其中诈骗案已于１９９９年１１月１日在武汉市中级人民法院开庭审理。来自世界各地的３００多名记者旁听了此案。人们之所以关注此案是因为牟其中是一个充满争议的人物。而本案所涉及的罪名又不为广大公众所熟悉。有关该案的报道有许多误区,有的记者从牟其中的发家史谈起,认定这又是一起“空手套白狼’的交易,只不过牟其中没有完成交易就被别人送上了法庭;有的认为牟其中根本就是一个骗子,这一次骗局被及时戳穿,没有来得及逃出国外就被中国的警察抓住,最后被送上了审判台。有的记者抓住庭审中的一些细节,认为这是一次未审先判的开庭表演;有的记者则未判先定,认为这次牟其中应当被判处死刑。     

是“擦边球”还是“违例”“牟其中案”律师谈辩护

“大陆首富”牟其中再次成为人们关注的抢眼人物。然而,这一次他既不是倒腾飞机,也不发射卫星,而是涉嫌信用证诈骗接受审判。     

视听资料的特点及其审查判断

视听资料是指运用现代技术手段,以录音、录像所反映的声音和形象、电子计算机所贮存的资料、其他科技设备所提供的资料来证明案件真实情况的证据。我国新修改的《刑事诉讼法》把视听资料列为一种新的证据,说明了视听资料的重要性。深刻地理解视听资料的特点并在实践中正确地进行审查判断,对充分利用视听资料来证明案件真实情况,具有重要的指导意义。　　一、视听资料的特点视听资料与其他证据一样,都能够证明案件的真实情况,有某些共同的属性。但作为科学技术发展到一定阶段的产物,视听资料又具有不同于其他种类证据的特点。(一)视听资料具…     

媒介在审判席前的抗辩（上）戴煌与《南方周末》等媒体被诉名誉侵权案录

一、引子舆论监督,众人爱之,有人民之。这种感情上的时立或观念上的分歧,在司法领域也有反映：实施监督的媒体一旦被某些被监督者告上法庭,常不免与执法者手中的权力碰撞,不仅得不到正当保护,甚至得不到人们企盼的司法公正。《南方周末》等媒体发表了记者戴煌的一篇报道,内容涉及的齐齐哈尔市帐篷厂原厂长李淑琴母子和该市二轻局,分别以“名誉侵权”于１９９８年夏初告上法庭。哈尔滨市中级法院于２０００年１月、３月两度重复审理,举证、质证、认证、辩论进行完毕,当事人发表了“最后意见”,全部审理程序结束,两个合议庭的审判…