论票据利益返还请求权

利益返还请求权是票据法在持票人票据权利消灭后,为实现持票人与出票人或承兑人之间的利益平衡而规定的一种补救措施。它在性质、成立条件、行使等方面均有不同于票据权利的特征。我国票据法中虽对此有所规定,但却有其不周全之处。     

票据抗辩限制与反限制研究（下）

我国《票据法》对票据抗辩的限制作出了规定,但由于该法对该制度的相关规定过于简单、笼统,同时由于我国票据法学界对于票据法的研究正处于起步阶段,而对于票据抗辩限制的研究就更为少见。本文着重就票据抗辩限制与反限制发表了自己的看法。     

通辽市预算外资金管理局

通辽市预算外资金管理局成立于1995年11月。为通辽市财政局所属的准处级事业单位。内设资金管理科、票据管理科、稽查检查科和缴款大厅四个职能科室，肩负着全市政府非税收入的征收管理工作，其主要职责是：贯彻落实国家和自治区非税收入管理的各项方针政策．依据《内蒙古自治区非税收入管理暂行办法》，征收管理市本级非税收入；编制非税收入年度计划、制定全市非税收入管理中长期发展规划；按照有关规定征收市本级经济社会发展资金；负责全市财政票据的管理和监督工作；     

金融事务中的票据质押

在金融法律事务中,担保方式往往是金融机构给不给予信贷需求人信贷支持的非常关键的因素之一,而票据质押方式以其易于变现、债权成本低廉等优点受到各类债权人的青睐。但在选用票据质押这种担保方式的时候也要留心,因此从票据质押与动产质押、其他权利质押进行比较,从票据质押的背书等方面加深金融从业人员对票据质押的认识是非常重要的。     

浅析票据质押的法律效力

票据作为有价证券,其基本属性应当是票据这张纸和权利的结合。本文分析了票据作为票面权利的代表和有价值的物的双重属性,并在此基础上论述了票据设立的法律效力。在票据以其票据权利设定质押时,应严格按照《票据法》的规定,质押字样是质权的生效要件。在票据作为有价值的物设定质押时,其应适用动产质的有关规定。     

标准化票据在实务运作中的问题与法律解析

为了规范标准化票据融资机制,更好地服务中小企业和供应链融资,中国人民银行2020年6月28日发布《标准化票据管理办法》,并自2020年7月28日起施行。但在发行了58只标票产品之后,市场便再无新发。通过对其实务运作的“回头看”,发现标准化票据的发行与推广仍存在一些不足,诸如法律结构不甚清晰、与现行法律性文件规定不统一等。对此,本文通过分析实务中产生的问题,重点对标准化票据的信托逻辑、与《票据法》和《资管新规》的衡平衔接等方面进行分析,并提出相应对策和思路,以期标准化票据的华丽重启。     

我国融通票据制度建构论略

融通票据制度具有着票据保证所不可替代的功能,我国应尽快确立融通票据制度,但是需要妥善处理其与既有制度之间的关系,以恶意抗辩为例,在融通票据制度构建中,可能需要修改或者重新解释既有的票据恶意抗辩制度。     

票据期后背书问题研究

对于期后背书的涵义,世界上有两种不同的立法例,但都不尽合理。多数国家的法律规定票据期后背书产生一般债权转让的效力。我国票据法对票据期后背书的涵义规定得过于宽泛,并且有关其效力的规定也不明确,因此应予以修正。     

论票据关系无因性之否认

票据法赋予票据关系以无因性,是市场经济发展到一定阶段的必然结果,也是票据信用功效发挥的前提。但是,票据关系无因性一旦被用作割断与票据基础关系联系的手段,或遮盖无实质性权利存在的地位及达到其他非法目的时,将导致法律关系当事人之间的利益失衡和社会利益受损。而票据关系有因性又会破坏票据的交易安全,严重影响票据信用,而且使票据效力及其基础异化。有鉴于此,为保障票据关系当事人之间的利益平衡和法律正义价值的实现,并且达致票据流通性与安全性之间的和谐,应从一开始就在绝对维护票据关系无因性的制度中,注入票据关系无因性否认之要素。     

票据有因性观念的坚守与超越——对真实交易背景规则的辩护

将票据与其基础交易相牵连的观念,具有严肃的学术意义,需要深入研究。与票据法无因性原则强调交易效率及安全不同,票据真实交易背景要求旨在控制社会总体信用规模,防止信用膨胀,确保国家对信贷活动的有序管理,保障宏观经济安全。这种要求是票据发展过程中不能轻言逾越的阶段,立法应当依据社会经济的发展状况来选择。同时,“无因性”与“真实交易背景”是不同范畴的要求,不应混为一谈,也并不矛盾。