论自动驾驶汽车生产者的刑事责任

自动驾驶汽车是人类研发、制造、使用和管理的智能产品,不是犯罪主体或刑事责任主体。在自动驾驶汽车自主控制状态下发生交通事故的,其生产者、使用者和其他人员难以按照我国现有刑法的罪名定罪处罚。除非道路交通安全法和刑法有专门的规定,驾驶位人员不接管汽车或接管后无力改变交通事故结果的,不构成交通肇事罪或其他管理过失犯罪。驾驶位人员的注意义务是阻止自动驾驶汽车自主控制下发生交通事故,其注意义务不应过高。允许的风险、紧急避险理论不能为自动驾驶汽车紧急路况处理算法的生产与应用提供合法、合理的解决方案,生产者遵守算法安全标准仅可以使生产行为合法化。鉴于现行刑法不适应自动驾驶汽车应用的特性,我国应当建立以生产者全程负责为中心的新刑事责任体系,使之在自动驾驶汽车生产和应用两个阶段承担安全管理责任,生产者拒不履行自动驾驶汽车应用安全管理义务且情节严重的,应当承担刑事责任。     

刑法谦抑性语境下的量刑问题研究——以危险驾驶案件为视角

刑法的谦抑性不仅是刑事立法的基本精神,更是刑事司法的指导理念.量刑规范化是公正司法和法律正义的重要保障.《刑法修正案八》增设危险驾驶罪引起社会的广泛争议,本文拟以刑法谦抑性为指导,结合某基层法院审理危险驾驶案件一年来的实际数据,将刑法谦抑性融入危险驾驶罪的立法和实践中,分析危险驾驶案件中量刑情节问题,最终得出可以于实践中利用的量刑量化过程.     

刑法修正案（八）增设危险驾驶罪之问题研究

2011年2月24日全国人大常委会第十九次会议通过的刑法修正案（八）对现行刑法作了许多修改。其中,在刑法第133条后增设了危险驾驶罪,这次修改是本次修正案的重要内容之一,对危险驾驶行为的定罪,改变了＂肇事后再处罚＂的方式,对醉驾等危险驾驶行为的规制正式法律化。本文在讨论增设危险驾驶罪的原因以及本罪构罪标准的基础上,提出了对危险驾驶罪的几点完善意见。     

2011两岸三地残疾人汽车场地竞技赛启动 让残疾人体验和健全人一样的驾驶乐趣

2011年长安汽车杯两岸三地残疾人汽车场地竞技赛,是自2010年4月1日起实施新修订的《机动车驾驶证申领和使用规定》以后,残疾人第一次如此大规模理直气壮地驾驶汽车放飞心灵,也是目前国内规模最大的残疾人驾车社会公益性赛事。     

持刀威逼出租车司机到处开车应如何定性

一、基本案情2010年4月2日16时许,犯罪嫌疑人赵某在大连开发区某饭店喝酒过程中,因醉酒与朋友发生矛盾,厮打后负气离开,在路边搭乘被害人滕某驾驶的出租车前往大连火车站。上车后,犯罪嫌疑人赵某为发泄心中郁闷,掏出随身携带的折叠刀架在滕某的脖子上,强迫滕某开快车,见有车挡路,便要求司机上马路牙子开车,甚至让滕某撞车前行。途中,犯罪嫌疑人赵某不断要求滕某改变行车路线,按照其指定路线行驶;将其手机扔到副驾驶座位上,以用手机交换为名,强行向滕某索要200元现金;     

交通事故酒精检测结果及其影响因素

在涉嫌酒后驾驶机动车发生交通事故时,酒精检测的结果是认定驾驶员责任的关键证据。本文对酒精检测结果及其影响因素进行分析,希望能为正确解释酒精检测结果,提高交通警察日常酒精检测程序规范意识提供帮助。1血液中酒精浓度测定的意义酒精对人体大脑的作用与血液中酒精浓度（blood alcohol concentration,BAC）有密切关系。研究表明,饮酒对驾车能力的损害,     

教练车撞死人后引发的连环诉讼

2011年5月9日下午两点多钟，江苏省句容市华阳北路某十字路口发生一起交通事故。一辆挂有“教练车”字样的重型货车，在左转弯过程中与路边骑电瓶车的被害中年男子汤朝华发生碰撞，而“肇事者”正是在车内学习驾驶技术的韩平。事故发生后，坐在副驾驶座上指导教学的教练王春明一边下车抢救被害人汤朝华，一边拨打了110报警……     

那一份承诺——一位残疾商人与社会无障碍的故事

也许石庆刚身上的使命感是与生俱来的，也许是因为他对妻子的那份承诺。 时间回溯到14年前，1994年7月石庆刚被酒后驾驶的货车撞倒，车轮从他脊背上碾了过去。医生对病床上的他做了两个论断：1．石庆刚将终身高位截瘫，如果恢复得好，能坐上轮椅；不好，只能躺一辈子。2．丧失生育能力。     

醉驾助力车的刑事责任辨析

在醉驾入刑以来,醉酒驾驶助力车的现象较为突出,该行为是否构成危险驾驶罪存在理论上的争议和实践中的差异,亟须颁布指导性案例或制定司法解释,统一执法尺度,规范执法标准,保证法律的严格、统一实施。