论日本的朝鲜半岛政策与日韩邦交正常化

“二战”后日本总的朝鲜半岛政策就是“两个朝鲜”政策。以此为前提,在不同的历史时期,日本根。据国际、国内形势的变化,采取了不同的具体对韩政策。20世纪60年代以前,处于战后复兴阶段的日本,为自身的国家利益考虑,在对朝鲜半岛殖民统治的认识、韩国对日请求权、日韩渔业纷争、在日朝鲜人等问题上对韩采取了强硬政策。之后,随着日本经济的高速增长和美国东亚政策的调整,日本从现实的国家利益及配合美国的东亚战略的角度出发,搁置日韩在殖民统治认识问题上的争议,迅速着手解决影响当代日韩关系发展的最大障碍——韩国对日请求权问题和日韩渔业纷争问题,实现了日韩邦交正常化。     

韩国"二战"劳工胜诉背后的日韩司法较量

韩国二战劳工状告日本企业 2015年11月13日,韩国首尔中央地区法院就7名韩国籍二战强制劳工对日本新日铁公司提起的个人赔偿诉讼作出判决,判决新日铁公司按诉求分别向7名被告各支付赔偿金1亿韩元(约合人民币55万元). 在日本对朝鲜人启动战时动员之前,大范围的强制劳动活动从1850年就开始了.明治时期(1868～1912年),日本为壮大自己的殖民力量而加快现代化和工业化进程,强制劳动活动也全面加速.尤值一提的是,在北海道,由于面临严峻的劳动资源短缺问题,矿场、铁路基础设施建设和其他工程建设中广泛使用一种被称作tako-beya(劳动营)的奴隶劳动制度.     

日韩考察的启示

前不久，我随湖南高级代表团赴日本、韩国访问，重点考察城市化发展和城市群建设，这次跳出湖南看湖南、开阔视野、提升理念的比较之旅，极大地启迪了思维。解放了思想，深化了对湖南发展新型城市化的认识。这次考察时机选择较好，前期准备充分，考察工作扎实，考察成效十分突出。考察期间。自始至终以湖南为参照系数，针对性强。工作务实。     

稀有战略资源惨遭浩劫的背后

近来，不断有国际媒体披露，日本和韩国分别在今年2月与3月公布计划，加大一批战略资源的储备力度，而且两国开列的资源储备清单也基本吻合。日韩两国已将稀有资源储备提升到国家战略的高度，这从一个侧面反映出两国未来的发展战略，就是要做一个资源储备大国和军事科技强国。由于中国是一个稀有战略资源蕴藏比较丰富的国家之一，     

关于当代日韩关系研究中的若干问题

在冷战体制下,朝鲜半岛是东西方冷战的重要舞台,因此日韩关系研究历来都是当代东亚区域关系史研究中的一大热点和难点。本文就当代日韩关系问题的国内外研究现状及存在的问题;当代日韩关系的特点及日韩会谈达成妥协的根本原因;当代日韩关系的历史分期;日韩会谈中的主要外交课题与当代日韩关系研究中的＂战后＂问题;当代日韩关系研究的学术价值和现实意义等进行了若干探讨,并提出了笔者的管见。     

卖油炸冰淇淋火爆四季

植物宠物在三年前就开始风靡日韩、英国、香港。植物宠物中最低档的产品“天使花房”在首尔卖到单价10美元，在香港卖到128港元，在东京卖到12000日元，而在我们国家，也一直维持在10元以上。随着现代人对个性化产品不断增长的市场需要，植物宠物店在国内发展很快。     

日韩争相“海外垦田”御粮荒

从开罗街头的面包店到联合国在瑞士伯尔尼召开的粮食峰会，“粮食话题”正一天比一天热。面对被称为“无声海啸”的这波危机，美国的超市开始限制顾客购买大米的数量，巴基斯坦重新推出了早巳废弃的定量供应卡制度，粮食出口大国哈萨克斯坦表示要完全禁止粮食出口。英国《泰晤士报》的文章更是用“世界粮食危机将大米变成了黄金”用这样一个标题概括了粮食危机对全球的冲击。然而，在亚洲，也有一些国家没把目光盯在“限量”上，而是通过海外垦田促进本国粮食安全，日本与韩国就是其中的代表。有消息称，东京已拥有超过国内农田3倍的海外农田，首尔也渴望实现同样的目标。而对于中国这样一个人口大国来说，日韩争相“海外垦田”应战粮荒的做法不无借鉴意义。     

借力第三方市场 推进泛北部湾合作

发展中国家和地区参与区域经济合作的实践表明,"南—北"("弱—强")型合作模式成功机率较高。广西与东盟应立足现有基础,联手引进欧美日韩等发达国家的资金、技术和人才等,努力提升"弱—弱"型为主的合作模式,开辟一条借力第三方市场、推进泛北部湾经济合作的新路径。如利用中国—东盟博览会合作平台、打好区域性招商组合牌、主动切入发达国家跨国公司价值链分工体系、加大对发达国家中小企业引进力度等。     

朝鲜导弹对美日韩的威慑力

美国国防部日前向国会递交朝鲜军力评估报告，认为如果朝鲜继续大力发展导弹技术和核武器，将有能力攻击美阈本土，南此“飞毛腿”、“舞水端”、“劳动”等朝鲜导弹的“诨名”再次成为焦点词汇。那么朝鲜导弹部队实力到底如何？他们能给美日韩带来多大威慑？     

中国农民合作的正途和捷径

农民合作是一个经典话题,农民合作意义重大.如果对中国农民的生存现状和中国农民所处的结构性条件作系统梳理,那就会发现欧美规模化的农业模式和日、韩、台的综合农协模式皆不适用于中国的农民合作.中国农民合作的正途和捷径恰恰在于广为学界和政府部门所遗忘的农村基层村社组织建设--当然有必要对之作符合时代要求的现代化改造.