美国大学社区警务新方略比较研究

美国校园接二连三的暴力枪击事件令美国民众震惊和愤慨,令美国警界反思和探索:警方应采取怎样的校园安全预防措施才能有助于缓解校园暴力事件的频发?文章着力阐述了美国几所大学校园警务机构在预防和控制各项校园犯罪中所展现的社区警务新方略:预防第一,强化自我防范意识;技术优先,应用一流通讯设备;综合为主,调动所有可用资源。以上举措在维护美国校园秩序和营造安全氛围中起到了不可低估的作用。     

浅析个人极端暴力犯罪

个人极端暴力犯罪是当前我国突出的犯罪类型,危害后果极其严重,社会影响极其恶劣。其特征是犯罪主体弱势性、犯罪动机报复性、犯罪行为攻击性、犯罪性质恐怖性和犯罪影响关注性;其生成机理有着深刻的社会因素和复杂的个体因素。科学防范、有效治理个人极端暴力犯罪,必须在案件预防的源头性、根本性、基础性措施上下功夫,从而有效保障社会和谐稳定。     

平安城市报警与监控解决方案

<正>平安城市建设虽然已经逐步升级为智慧城市,但它依旧是智慧城市建设的基础,而这个基础离不开报警与监控系统的建设,本文以案例形式进行介绍。系统概述建设城市报警与监控系统平台,是当前我国城市公安机关处置各类社会突发事件、打击各种恐怖暴力犯罪、预防可防性     

大学校园暴力犯罪问题探析

大学校园暴力犯罪是目前校园文化建设领域的一个突出问题,对之开展广泛深入的探索具有重要的社会意义。本文以社会学的角度从大学校园暴力犯罪的影响及研究意义入手,分析了大学校园暴力犯罪的特点,解读其发生的原因,并从社会、家庭、学校和个人的角度提出相应的干预对策。     

特殊正当防卫与暴力犯罪关系探析

现行《刑法》第20条第3款规定了特殊正当防卫.特殊正当防卫的对象是暴力犯罪,它同我国刑法中的暴力犯罪的关系界定问题便是行使特殊防卫权的关键.     

涉枪暴力犯罪的特点、成因与对策

涉枪暴力犯罪增长速度惊人,社会危害性极大,已经成为危害人民群众生命财产安全,影响我国经济建设和社会稳定的突出问题。预防和打击涉枪暴力犯罪,已经成为新时期公安工作的一项重要任务。本文通过对涉枪暴力犯罪的特点、成因的分析和研究,从战略上和战术上提出了控制和打击涉枪暴力犯罪的对策。     

中美城市青少年暴力犯罪的时空分布与防范对策比较

通过采用数据比较、案例分析、实证调查等方法,发现中美两国城市青少年暴力犯罪存在以下时空分布特征：美国此类犯罪高发于放学时间前后,多出现在学校及周边、学生上下学沿途。我国此类犯罪高发时间则是放学后的傍晚和深夜,高发地点为网吧、KTV等娱乐场所和学校附近。此外,针对城市青少年暴力犯罪的防范研究以及相关防范对策的制定与实施,美国学者在这一领域研究成果丰硕,实务部门防控措施成效明显,其中在家庭预防、学校预防和社会机构预防等领域值得我国借鉴。在对中美城市青少年暴力犯罪时空分布与防范对策进行比较后,可从预防和惩治层面提出完善我国城市青少年暴力犯罪防控措施的对策建议。预防措施包括定时定点巡逻、三方联合时空预防、加强被害人时空预防教育等时空预防措施;惩治手段包括在监狱和未成年犯管教所进行有效矫治、不断扩大缓刑适用率,积极采用青少年训练营、家庭监禁、佩戴电子监禁设备等刑罚替代措施。     

论家庭暴力犯罪

尽管家庭暴力是一个古老的问题,但是即使在西方,人们开始重视并系统研究这一问题,也从２０世纪６０年代开始的。这是因为家庭暴力不单纯是暴力犯罪,它总是和人们的思想观念、家庭的伦理价值、社会的传统文化交织在一起的,被有意无意地掩盖起来,甚至被认为是正常的事情。美国的犯罪学家在进行家庭暴力犯罪研究时,都试图回答,“为什么在如此长的时间里,在有充足的证据证明家庭是最严重的暴力场所的情况下,所有的公共机构和私人团体都会忽视它的存在呢？”① 自前,随着社会的变迁,中国的家庭暴力现象不断显现出来。根据１９９４年…     

警察在城区公开控制暴力犯罪嫌疑人的战术探讨

当前,随着经济发展和改革深入,社会矛盾一时还无法消除,治安形势依然严峻,暴力犯罪呈多发态势。警察在处置过程中,对犯罪嫌疑人实施控制通常有两种方式,即秘密控制和公开控制,秘密控制是指警察在隐蔽身份或行为的情况下,对犯罪嫌疑人实施控制的一种方式;公开控制则是指警察在公开或暴露身份的情况下,对犯罪嫌疑人实施控制的一种方式。两种方式从效果上来讲,秘密控制是警察尽量追求的方式,因为实施这种方式时,警察与犯罪嫌疑人之间的对抗强度相对较低,而警察实施公开控制时,警察与犯罪嫌疑人之间大多是面对面的直接对抗,其危险较大,这是我们不首先主张的方式。     

DRD4第Ⅲ外显子多态性与暴力行为的关联性

目的探讨多巴胺D4受体基因(DRD4)第Ⅲ外显子48bp可变数目串联重复(VNTR)多态性与暴力犯罪行为的关系。方法采用聚合酶链反应和VNTR多态性分析技术,检测重庆地区621例具有暴力犯罪人员和622志愿者DRD4第Ⅲ外显子48bpVNTR;根据DRD4第Ⅲ外显子48bp VNTR等位基因重复片段大小分为短重复等位基因(重复次数5)和长重复等位基因(重复次数≥5)。结果 DRD4第Ⅲ外显子48bpVNTR在实验组和对照组中等位基因均以重复次数4(4Repeats,4R)和2R为主,检出等位基因最大重复次数是7R。实验组中无3.5和5.5两种等位基因,而存在6.5等位基因,而对照组却是相反的结果。DRD4 48bpVNTR等位基因重复次数在具暴力犯罪行为人群与正常人群无显著统计学差异,以18岁以下及18~30岁分组亦无统计学差异(P0.05);长等位基因频率在暴力犯罪行为人群和正常人群没有统计学差异(P0.05),但其长等位基因频率(4.69%)较正常人群频率大(3.15%)。结论本研究重庆地区600余份犯罪分子血样样本的DRD4第Ⅲ外显子48bp VNTR与暴力犯罪行为没有相关性。