论“估值调整协议”的法律效力

本文以"海富投资案"为例来分析"估值调整协议"在我国的法律环境下的适用困境,以《中华人民共和国公司法》和《中华人民共和国合同法》为视角,结合"估值调整协议"的本质和目的,来说明"估值调整协议"并不必然造成投融资双方"风险与收益的不对等",在执行过程中也不必然"侵害公司与债权人的利益","估值调整协议"只要运用得当在我国完全合法且合理。     

人的发展与人的尊严 : 再思人的安全概念简

“人的安全”概念的提出促使人们对安全内涵和如何提供安全进行更深刻的思考。但是，人的安全概念提出后引发了很多争议，也产生了不少误区，其中之一就是将人的安全中“免于恐惧的自由”与“免于匮乏的自由”相互对立起来，以至于将前者视为西方的概念而后者为东方的概念。在这种话语中隐含了“免于恐惧的自由才是人的安全中优先考虑的因素”，其产生的后果是在全球范围内存在的贫困、饥饿等严重危害人的尊严的安全问题可能被置于安全考虑范围之外。回顾人的安全概念之争，探讨人的安全的核心理念及其相关概念，比如安全与发展、直接暴力与结构暴力之间的关系，可以矫正这种误区，并证明人的安全概念既不是西方的也不是东方的，它是以人类最基本的价值、需求和尊严为中心的，具有普遍意义的和道德说服力的综合性理念。这种综合性界定自然要求安全维护的方式不应停留在被动和短期应对层面而应寻求早期预防、长期建构、能力提升等积极手段以便实现“积极安全”。     

滥杀犯罪的实案研究

在各种杀人犯罪现象中凡一次性或连续杀伤无辜众人的犯罪简称滥杀。滥杀极易引发社会性恐慌。通过对国内外近十年媒体报道的70起滥杀案件的收集与分析,滥杀犯罪大致可分为报复性滥杀、精神异常滥杀、表达性滥杀。初步研究发现,引发滥杀犯罪的心理背景较为复杂,至少涉及社会、生理和早年经历。因社会矛盾冲突引发的滥杀案件数量居首,因生理或遗传导致精神异常的滥杀也相当严重,而早期情感创伤引起的表达性滥杀西方国家更为多见。掌握此类危险人员的特征能够识别此类危险的征兆,以家庭和社区为基础开展识别和及时干预是减少此类危害的基本对策。     

反恐无看客

我们在电视上看到西方国家发生恐怖袭击的新闻时，会觉得恐怖袭击离我们似乎很遥远，或者只是有—种隔岸观火的小忧虑然而，3月1日发生在云南昆明火车站的严重暴力恐怖事件，让我们切实感受到了暴力恐怖事件的现实威胁--恐怖袭击随时都可能在我们身边发生。     

司法为民就当不遗余力锲而不舍——访北京市第二中级人民法院院长朱江

正记者:从你们法院审判实际看,影响刑事附带民事案件执行的因素有哪些?朱江:我院审理的一审刑事附带民事案件,均为重大的暴力型犯罪。案件中,被告人多为无固定职业和收入人员,很少有可供执行的财产。相对于造成的损失来说,被告人不能赔偿全部损失或者根本不能赔偿。同时,刑事被告人被判刑以后,往往要在监狱长期服刑或被执行死刑,很长时间难以或不能赔偿所造成的损失。此外,许多被告人或其家属认为被告人已受到刑事处罚,不愿主动或配合履行义务,甚至转移财产,逃避执行。因此,执行起来很困难,实践中,附带民事诉讼判决的成功执结存在很大困难。     

“曝延安暴力执法城管为临时工”（等8则）

延安城管暴力执法事件引发持续关注。网友声讨猛踩倒地青年头部的男城管、猛踹伤者后躺地佯装的黄衣女，并传女子名郑嫒媛，是踩人者妻子，其舅乃城管领导。但媒体采访获知其未婚，其舅是农民。延安城管局称相关人员一律停职待岗调查．踩头城管为临时工。“临时工”这一称呼又一次躺着中枪。     

和田＂6·29＂暴力恐怖劫机案一审公开宣判

2012年12月11日，和田地区中级人民法院一审公开开庭审理木沙·玉素甫等4名被告人暴力恐怖劫机案并当庭宣判。以组织、领导、参加恐怖组织罪、劫持航空器罪、爆炸罪数罪并罚，分别判处被告人木沙·玉素甫、艾热西地卡力·依明、吾麦尔·依明死刑，剥夺政治权利终身；判处被告人阿里木·木沙无期徒刑，剥夺政治权利终身。     

自媒体时代的隐私权保护——以人肉搜索为视角

以自媒体为代表的网络日益明显地影响着我们的生活,自媒体的日益膨胀在为人们生活和工作提供重要帮助的同时,也时刻威胁着个人的权利。目前,搜索引擎特别是"人肉搜索"对个人隐私权的侵犯已到了令人难以忍受的程度。法律植根于现实的土壤,自媒体时代,我们要借鉴目前世界范围内其他国家和地区对个人数据信息等隐私权的保护模式,完善我国隐私权保护的路径。     

保安队伍齐动员多措并举为反恐

近期，国内外反恐维稳形势日趋严峻，暴力活动呈现出新的特点，严重威胁社会公共安全，对保安队伍辅助公安机关参与维稳处突工作也提出了新挑战。围绕2014年度济南市公安局党委对全市保安管理工作提出“加强保安队伍的教育培训，充分发挥保安队伍在社区警务和大型活动安保工作中的辅警作用”的工作要求，济南市公安局保安管理支队秘极谋划，指导全市保安服务公司成立应急维稳处突小分队。     

对我国首例“免疫糖丸致残案”几个争议问题的评析

首例婴儿因接受强制免疫疫苗而造成六级伤残，引起行政诉讼与民事诉讼，结果原告均输，文章认为，两诉均存在失误，应申请再审，提起行政附带民事诉讼．