领土争端要善于打“组合牌”

目前仍在发酵的钓鱼岛撞船事件把一个严峻的事实摆在中国面前．那就是如何处理我国处于不利地位的领土争议。像钓鱼岛，事实上被日方所控制，一旦出现摩擦甚至冲突．中方总是处于某种不利地位。有许多网发主张用武力夺回来，但在现实政治中很难做到这一点。     

“非战争军事行动”法律问题的初步研究

“非战争军事行动”是一个新的课题,涉及的许多重要法律问题目前尚无定论和规范。讨论此课题中起始状态的定性、使用武力的限制、涉及对象的处理等法律问题,期待引起学术界与实务界的重视和研究,切实为我军“非战争军事行动”提供及时有力的法律支持和法律保障。     

台湾军队有“四怕”

为了对抗祖国统一，特别是对抗以武力来解决台湾问题，台湾军方近年来通过更新作战理论，调整军队编制，发展并扩充军事装备等各种手段，以图提高军力。但是，先天不足的客观条件，使这些用台湾同胞血汗钱养起来的军队，永远走不出被动挨打的局面。现在在台湾军队中流行着的“四怕”，正是其恐惧心态的反映。     

国际政治中武力的潜在运用:威逼与威慑

武力的潜在运用是历史上早就客观存在的国际政治现象,根据所达成的目标可以将它分为威慑和威逼两种形式。然而,威慑作为一种战略术语和对外政策却是在核武器出现之后才产生的,而且直到20世纪60年代才将威逼与威慑两个概念明确区分开来。本文简要阐述了关于威逼、威慑的思想和实践的历史轨迹,剖析威逼和威慑的共同点和不同点,并指出国内学术界在继续研究威慑的同时,有必要对威逼进行一些专题研究。     

语言的经济学分析框架

人类对语言的选择是一个理性的过程,它取决于语言运用带来的预期收益和预期成本。语言的预期收益和预期成本由使用语言的人数决定,又受到社会开放度与自由度、经济社会发展水平、学习语言天赋和所学语言与母语的关系等因素的影响。语言的理性选择理论证明了语言演进过程中的最小有效规模特征及由此产生的路径依赖。     

论国际法上的禁止使用武力

国际法上的禁止使用武力原则是当代国际社会的和平基石。在具体实践中,应当对“武力”一词进行狭义的解释,即仅指武装力量或军事力量。传统国际法中的习惯法并不禁止武力,禁止武力原则是19世纪末20世纪初以后逐步由协定国际法确立的。禁止使用武力原则已经是国际法中最重要的原则之一,并且是一项强行法规则,任何武力的使用都应该受到控制,并被限制在联合国的框架内。     

控制警察的武力使用

本文考察了香港警察在规范武力使用方面的规则和通行做法,并通过案例来探讨实践中对警察武力的监督和规制,最后试图从学术、警务实践和政策等层面对控制警察武力使用提出一些有益的建议。     

阿布哈兹问题缘起及前景

阿布哈兹是格鲁吉亚境内的一个自治共和国，它与格鲁吉亚的争端由来已久。20世纪90年代初期，正当苏联发生剧变之际，亲俄罗斯的阿布哈兹宣布脱离格鲁吉亚而独立，引发格当局与阿地方政府之间长达14个月的大规模战争。武力对抗并没有解决争端，双方被迫停战谈判，但在关键问题上难以达成一致，始终处于“僵持”状态，成为困扰格鲁吉亚当局最棘手的难题。近期，俄罗斯和格鲁吉亚因南奥塞梯问题爆发的严重冲突重新激化了阿布哈兹问题。尽管目前俄格军事冲突暂时停息，但问题依旧未能解决，阿布哈兹和南奥塞梯这类“被冻结的冲突”的“解冻”无疑将使高加索地区陷入动荡之中。     

论北宋与河湟吐蕃的关系

本文针对史学界对北宋与河湟吐蕃关系考证的偏失与不足 ,从前宋与河湟吐蕃的关系入手 ,着重考察了仁宗后期至英宗时期与河湟吐蕃的关系 ,并将神、哲、徽三代朝廷对吐蕃政策的变化联系起来 ,试图从中把握史的联系与演变     

朝鲜战争中的“联合国军”

朝鲜战争爆发后，美国以武力进行干涉的同时，操纵联合国通过一系列决议，为其武装干涉披上了合法外衣。其实，美国利用联合国采取“集体行动”是其在亚洲的既定方针，可谓蓄谋已久。