龚某违约解除劳动关系案

案情回放:龚某于2002年7月毕业于清华大学软件工程系,2002年2月龚某与某计算机软件公司签订了全国普通高等学校毕业生就业协议书及服务协议书,在服务协议书中约定龚民的服务期为3年,并约定了违约责任:乙方解除本协议的,应     

夫妻财产关系领域引入公证机制调控的必要性

在修订后的婚姻法中,关于如何完善婚姻家庭关系实体方面的法律规定受到了立法者足够的重 视,但对于现行婚姻法婚姻家庭关系程序方面的法律规定的完善—即如何建立一个合理且有效的程序调控机制—尚未引起学者和立法者充分的反思与深入的探讨。本文拟从公证与登记这两种程序调控机制的不同特点出发,浅谈一下引入公证调整机制的必要性,以期对立法有所裨益。     

评美宝莲公司诉益商公司分销协议纠纷案——从经销和代销的区别看

1998年6月18日,美宝莲（苏州）化妆品有限公司（以下简称美宝莲公司）与天津开发区益商总公司（以下简称益商公司）签订了一份《分销协议》（包含有《基础贸易条件协议》、《残损     

为抢救伤员也要对事故负全责吗？

北京读者李女士来信询问：我在一家大型超市从事财会工作多年。前不久，单位领导以我不胜任财务工作为由，将我调整到收银部。双方在劳动中已经约定了工作岗位就是在财务部，单位无权单方做出调整，后来我和单位协调无果的情况下我不再去上班，而超市收银部将我缺勤记为旷工，并以旷工为由解除我的劳动合同。     

锦宫公司与广发公司商品房买卖合同纠纷管辖权异议案

根据仲裁法第十八条的规定,仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的,当事人可以补充协议;达不成补充协议的,仲裁协议无效。根据最高人民法院《关于确认仲裁协议效力几个问题的批复》第一条的规定,在仲裁法实施后重新组建仲裁机构前,当事人达成的仲裁协议只约定了仲裁地点,未约定仲裁机构的,双方当事人在补充协议中选定了在该地点依法重新组建的仲裁机构的,仲裁协议有效;双方当事人达不成补充协议的,仲裁协议无效。依照上述规定认定仲裁协议无效的,当事人向有管辖权的人民法院提起诉讼,人民法院应当受理。     

论保证责任约定期间的法律规制

保证责任期间可以约定,但是否应有明确的、最长期限的限制,这不仅应考虑保证人与债权人间的公平问题,更要结合保证责任期间的性质、当事人合同自由的实现程度、制度推理的现实性基础等因素来考虑。结论是对约定保证期间应尽量保证合同自由,取消来自强行法的限制。     

哈市婚前财产公证受“冷遇”

近日，记者从几家区公证处了解到．哈尔滨市每年的婚前财产约定仅有百余例．相对南方火爆的“行情”冷清许多．而且这些婚前“分家”的年轻人有70％是奉“父母之命”前来公证的。     

美国法院：仲裁条款约定不明确时，仲裁庭有权适用仲裁规则

美国第九巡回上诉法院8月16日裁定仲裁庭在裁决一家美国进口公司(Apex Digital Inc．)与中国出口公司(China National Metal Products Import／Export Co．)的纠纷中适用其仲裁机构(中国国际经济贸易仲裁委员会，     

浅谈夫妻约定财产制

婚姻作为男女双方以永久共同生活为目的,自愿缔结的两性关系,在法律上必将产生一定的身份关系和以此为基础的财产关系即夫妻财产关系。夫妻财产制度是《婚姻法》中的一项重要内容。2001年4月28日修正后的《婚姻法》完善了夫妻财产制度,尤其是明确规定了夫妻约定财产制。这是我国婚姻立法一次大的进步,但该法经过几年的实施也暴露出一些缺陷和不足,亟待解决。     

也谈夫妻间赠与的法律适用

夫妻间赠与行为与夫妻财产约定、普通赠与都有相似之处,如何适用法律,在学术界和实务界主要有三种观点:适用《合同法》有关赠与的规定,适用《婚姻法》有关夫妻财产约定的规定和作为“以婚姻为基础的赠与”适用特殊规则,每一种观点都存在不足之处.解决夫妻间赠与的法律适用问题,核心是对夫妻约定财产制的认识和选择.我国现行夫妻约定财产制是独创式财产制,未来仍将继续.独创式夫妻约定财产制能够涵盖夫妻间赠与行为,因而夫妻间赠与行为应当适用《婚姻法》有关夫妻财产约定的规定.为补救这种法律适用的不足,运用法官自由裁量权,由法官根据诚实信用原则,综合考虑具体情形,适当调整赠与行为,以平衡双方的利益.