FA旱地龙抗旱节水技术在青海农业增产中发挥显著作用

1　引进旱地龙的背景青海省是一个干旱半干旱省区 ,大部分农牧业区年降水量为 2 60 -4 0 0毫米之间 ,而蒸发量达 1 40 0 -2 2 0 0毫米 ,是降水量的 5-7倍 ,严重的干旱缺水使每年 35万公顷农田、80 0～ 1 60 0万公顷草地受旱 ,60万人、4 80万头 (只 )牲畜饮水发生困难 ,每年因旱造成灾害的农田面积占全省总面积的 30 %左右 ;草地年以 2 %的速度退化或沙化 ,造成直接经济损失达8.6～ 1 2 .8亿元之间。我省自 1 995年开始引进 FA旱地龙节水技术以来 ,组织并依靠全省 2 8个重点易旱县的抗旱服务组织作为牵头实施单位 ,积极协调并发挥各级农业技…     

体育消费的互惠激励机理研究

深入挖掘互惠因素对体育消费的激励机理是理论界和实务界关注的重点问题。文章基于互惠理论和承诺信任理论,提出了以承诺和信任为中介的体育消费互惠激励模型,并构建嵌套的结构方程模型,运用调查问卷数据对互惠与体育消费参与意向的关系进行实证分析。研究结果表明,互惠与体育消费参与存在正相关关系,互惠会带来个人的体育消费行动意向;承诺作为互惠对体育消费参与意向的中介变量,对体育消费参与意向有显著的正向影响,承诺的三个维度中情感承诺扮演着最为重要的角色;信任对体育消费参与意向同样具有显著的正向影响。     

自组织理论与自然的内在价值

自组织理论是世界进化的模式,是世界进化和发展的一般机制,这其中当然也包含了自然的一般进化和发展:自然是自我进化和自主发展的,亦如非人类中心主义所论证的自然也是一个自我生成、自我塑造的生态系统。从自组织理论入手,挖掘其与自然内在价值论的科学关联;继而随着自然内在价值论获得科学证明,生态伦理学也就获得了自然科学的有力支撑,二者有机结合,将科学哲学和生态哲学紧密结合,推动生态哲学的发展。     

政府“共谋”现象的生成机理——基于组织社会学理论的一种思考

政府共谋现象是一种制度化了的、具有合法性基础的非正式行为,其生成机理包括发生基础和触发机制两方面。其发生基础是:共谋现象是多方参与者的共同参与,政府自利性的存在和觉醒使共谋现象成为可能,适当的权力与制度构成共谋现象发生的平台基础。其触发机制是:资源稀缺性为共谋创造了前提,政府组织碎片化为共谋现象创造了发生契机,政府组织间权责失衡为共谋现象创造了触发条件,政府角色多重性为共谋现象提供了合法性基础,政府组织间的趋同性成为共谋现象发生的内在驱动力。只有在政府组织结构和制度设计方面进行相应变革,从发生基础和触发机制着手,双管齐下方能有效阻止政府共谋现象的产生和重复再生。     

司法网络舆情危机的生成机理与应对策略

<正>伴随网络传播技术的发展与普及,社会出现了"全民发声"、"围观结构"的新变化。司法机关作为公共服务部门,与公众的日常接触机会较多。裁判结果及司法过程都会成为网络舆论的热点,甚至可能升级为网络群体性事件。据统计,在重大舆情事件中,将近80%是涉法事件,而主角以公安(刑事侦查阶段)和法院等司法机关为主。如许霆案、梁丽案、邓玉娇案、彭宇案、邱兴华案、药家鑫案、夏俊峰案,等等。这些案件都极具戏剧     

基于社会排斥理论分析下的弱势群体犯罪问题研究

弱势群体犯罪问题已经成为当前和今后一个时期影响我国治安秩序和社会稳定最突出的问题之一。本文通过社会排斥理论来分析弱势群体犯罪问题,指出了弱势群体犯罪不仅要从个体微观方面寻找原因,社会因素在当前弱势群体犯罪形成过程中的作用也不容忽视。因此,从根本上化解弱势群体犯罪对治安秩序和社会稳定带来的影响,需要从完善社会经济保障体系,提高社会保障水平;促进社会参与,提高社会赋权的有效性;破除制度性排斥障碍,增强社会融入度;加强价值观培育,提高社会文化凝聚力等多方面入手。     

我国PX类项目群体性事件的形成机理及成因消弭策略

PX类项目群体陀事件频发,暴露出项目决策、实施和监管等方面存在不足,根源在于经济社会转型期的制度存在着结构性缺陷。本文分析了PX类项目群体性事件的形成机理和成因,从规范项目决策实施、规范利益主体行为、依法推进环境治理和建立社会安全阀制度等方面,提出成陶消弭策略,构建国家战略性项目“社会参与、科学决策、流程驱动、法治保障...     

鸡传染性支气管炎病毒分子变异机理和免疫机理的研究进展

为阐释鸡传染性支气管炎病毒(avian infectious bronchitis virus,IBV)的高变异特性及其原因,从IBV的不同病变型、分子变异及免疫机理几方面概述了IBV的研究进展,提出了IBV基因组突变、免疫压力和不同毒株基因组间的同源重组所导致的病毒血清型、基因型和组织嗜性的改变是造成免疫失败的主要原因。     

工程腐败:形成机理与防治思路

在工程腐败案件中,行贿人与受贿人经历了相识期、暧昧期和交易期的博弈过程。从理性经济人的角度分析,行贿人行贿是一种低成本高回报的明智投资,受贿人的受贿是一种低风险高收益的理性选择,他们的选择符合经济理性。行贿人与受贿人的理性选择背后,折射出的是制度上的漏洞,为此,要分散权力,细化制度,减少寻租空间;健全法律,严密法网,预防与惩罚并重;转变观念,加强教育,对腐败零容忍。