公司法强制性规范适用逻辑的个案反思

公司法具有较强的组织法、程序法属性,使得程序正义在公司治理中容易被绝对化、强制化,并置实体正义于不顾。也即在公司治理纠纷中,法院在依据《公司法》规定认定相关行为效力时容易陷入形式主义误区。这种形式化、程序化思维的滥用不利于各方主体的利益平衡：一则规范性质、目的不清导致权利与义务的偏位、手段和目的的偏位;二则行为本身的独特性、差异性被规范的抽象性、统一性所取代;三则程序正义过于绝对化使得大量股东自治等行为仅因程序瑕疵就被认定为违反效力性强制性规定。总之,公司法强制性规范适用机理的混乱严重破坏公司治理、股东自治等,亟待纠正。     

ICU放弃治疗的立法思考

ICU放弃治疗,学理上又称为消极安乐死,医疗实践中ICU放弃治疗的权利主体不确定、ICU放弃治疗中医务人员、患者及其亲属的权利义务不明确和ICU放弃治疗医疗法律规范的缺失,是当前ICU放弃治疗所面临的主要立法困境.本文从ICU放弃治疗法律关系的主体、客体和内容的角度阐释ICU放弃治疗中医患之间的法律关系、医患双方的权利义务并从明确ICU放弃治疗的权利主体、明确ICU放弃治疗中医患双方的权利义务以及立法明确医疗法律规范三个方面提出立法建议.     

公房售后产权性质研究

公有住房出售,是我国城镇住房制度改革的重要组成部分,关系国计民生。实践中,由于公房售后产权性质不明晰,带来诸多矛盾纠纷。文章认为,作为一种过渡性措施,公有住房出售并不是一种普通的市场行为,而是传统住房福利性的适度延续,并据此论证了公房售后产权归属、产权形式、产权人的权利义务及相关分割行为等问题的法律性质。     

市民期待与燃气企业权利义务对等

市人大常委会就《上海市燃气管理条例（修订草案）》（修改稿）举行立法听征会。20名不同利益代表的听证陈述人围绕用户服务与安全的规定是否可行、如何对燃气器具销售、管理作出规定这两个听证书项畅谈已见。     

婚内强奸的法理学分析

夫妻婚姻存续期间，丈夫违背妻子的意愿，采用暴力或其他手段，强行与妻子发生性行为，能否构成强奸罪，也即婚内有无强奸，这一问题在法学界一直争论不休，尽管婚内强奸的实施状态与强奸罪的犯罪构成要件基本相符，但根据我国的现实状况和刑法精神，对婚内强奸不宜以强奸罪论处，可以按照其他罪名处理。     

《人民调解法》解读（十一）

如何理解人民调解协议的法律约束力？ 《人民调解法》第三十一条第一款规定：经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。人民调解协议的法律约束力应理解为，当事人之间依法订立的具有权利义务内容的协议，对双方当事人行为的约束及限定，也就是说，协议内容必须符合法律规范，执行协议的行为要受到法律约束...     

劳务派遣关系的规制

随着社会经济的不断发展，单一的职业介绍活动不能满足企业和劳动者日益多样化的需求，一种新型用工方式劳务派遣应运而生。由于缺乏明确的法律规范，屡屡出现侵害劳动者权益的情形，新出台的《劳动合同法》对劳务派遣这种新型的用工模式作了具体规定，使劳动者的合法权益得到了有效的保护。     

格式条款的解释规则及适用

根据<合同法>对格式条款的解释,格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款.其存在的正当性主要源于一种经济理性.     

法言法语——“平衡论”与“控权论”

平衡论——平衡论观点的基本含义是:在行政机关与相对一方权利义务的关系中,权利义务总体上应当是平衡的。它既表现为行政机关与相对一方权利的平衡,也表现为行政机关与相对一方义务的平衡;既表现为行政机关自