卫士之歌

采访李树煜，我们费了不少心思。第一次电话把他从正在研究工作的会议室“拖”出来，他不假思索地以“没什么可写的”一口回绝。第二次电话把他从研究案件的会议室“拉”出来时，他仍以“工作忙，没时间接受采访”为由婉拒。无奈之下，我们只好以“这是省纪委领导安排的”相“要挟”，他才勉强同意接受采访。     

论医疗知情同意理论

知情同意作为一项有利于实现医疗目的的私法原则,具有其独立的利益设计和价值取向。告知说明义务的履行是实现知情同意原则的前提,而知情同意理论的要件是具体落实知情同意原则的关键,其中判断患者是否具备同意能力是知情同意的重要因素。但在适用知情同意原则时应注意识别几种例外情势。为了切实保障知情同意原则的实现,减少和防范医疗纠纷的发生,构建和谐的医患关系,有必要进一步完善我国知情同意理论体系。     

关于出台16条支持灾后重建地方税收优惠政策的报告

为积极支持和帮助我省受灾地区和受灾群众灾后恢复重建工作，根据国家有关政策，并请示国家税务总局有关业务司同意，制定了16条支持灾后重建的地方税收优惠政策。现将具体内容报告如下：     

中外民事强制执行体制比较研究报告

一、问题的提出“执行难”是指具有执行力的法律文书所确定的义务不能得到实际和充分的履行,造成权利人的权利无法付诸实现,极大地损害了法律的权威与尊严。在我国,主要是指民事执行。刑事案件不存在执行难。执行难在各国司法实践中不具有普遍性。执行难存在的原因复杂,它与经济发展水平、法治建设程度、社会文明状况、公民法律意识等密切相关;又与执行力量和装备不足、执行队伍素质不高等诸方面因素相联系;民事执行理论研究薄弱、民事执行制度尚存缺陷、民事强制执行立法滞后等也是其重要的原因。怎样解决这一问题,可从对执行权的本质的分…     

用人单位重罚农民工是否违法

法官：张欣向王利借款两万元，约定年息为15％，由我提供保证担保，现在王利将该债权转让给了其他人。当初我与王利之间的保证合同并未就债权转移进行任何约定。请问：王利转移了债权，没有通知我并征得我的同意，我们之间的保证合同还继续有效吗？     

知识产权侵权救济中损害赔偿数额的确定

侵权行为认定是知识产权侵权案件审理的核心问题,损害赔偿责任则是对知识产权权利人最重要和最有效的救济方式。虽然知识产权侵权损害赔偿遵循民法基本理论中的填平原则,但由于知识产权权利客     

关于术前公证的法律思考

术前公证是公证机构对手术同意书的真实性、合法性予以审查,经审查确认为真实、合法的,予以出具公证证明。它的实质是对患者知情同意的确认,具有较强的证明力。术前公证对医患双方来说都是一种可以接受的认知医疗风险、分担风险责任的方式。但它不可能从根本上避免医疗纠纷。     

此款应否从信用社追缴

1994年6月，被告人马青川以太和皮革厂的名义在农行西昌市支行马道办事处借款50万元，期限五个月，借款到期后马青川仅归还21万元，此后，马青川通过被告人翟刚(马道办事处主任)找到陈XX，经陈XX介绍在西昌市城市信用借款50万元，其中29万元用于归还了马道办事处。1995年5月。马青川在城市信用社的借款期限已到却无力偿还，便找到翟刚要求借给50万元以归还城市信用社，因马青川不符合借款条件，翟刚未同意。马青川继而又找到城市信用社主任，要求续贷。     

如何订阅《工会博览》杂志？

现在有很多公司不按照劳动合同规定执行，一年的合同期，却要试用3个月，劳动者要得到工作只能被迫同意。请问劳动者此时该如何维护自身的合法权益?     

部分共同共有人擅自处分共有财产的效力

部分共同共有人擅自处分共有财产的效力在我国民法理论存在不同的学说,同样的问题在司法实践中也作出了种种不同的判决。本文试从无权处分的内涵和外延,及共同共有的性质,探讨部分共同共有人擅自处分共有财产是否构成无权处分;进而用法律解释的方法从鼓励交易,对其他共有人和第三人的权利冲突的价值判断论述部分共同共有人擅自处分共有财产的效力。